The Athletic couvre en direct la publication du classement des éliminatoires du football universitaire.
Les cinq meilleures équipes du football universitaire sont cohérentes depuis quelques semaines maintenant, mais les prétendants à une seule défaite ont connu la plus forte augmentation dans mes projections des éliminatoires du football universitaire. Même si le Michigan et la Géorgie ont tous deux remporté des victoires de qualité samedi, l’Alabama, le Texas et l’Oregon ont enregistré la plus forte augmentation depuis la semaine dernière.
Le Texas a survécu indemne à l’absence de Quinn Ewers, tandis que l’Oregon et l’Alabama jouent suffisamment bien pour être considérés comme de meilleures équipes par mon modèle. Washington a encore de meilleures chances de se qualifier pour le CFP car les Huskies peuvent perdre un match et entrer, mais l’Oregon est désormais le quatrième champion national le plus probable.
L’autre chose qui ressort est que mon modèle s’appuie sur le perdant de l’État du Michigan et de l’Ohio qui continue de participer à la PCP. J’en avais aussi assez l’année dernière. De plus, l’État de l’Oregon peut jouer au dépanneur avec des matchs contre Washington et l’Oregon.
Le curriculum vitae de Florida State n’est pas impressionnant et il semble de plus en plus difficile pour les Seminoles de s’inscrire avec une équipe avec une seule défaite. Le marché des paris n’est pas d’accord. Les Seminoles ont -350 pour faire le CFP sur BetMGM, faisant de FSU l’équipe la plus susceptible d’entrer dans le peloton de quatre. Mon modèle les rapprocherait de la gamme -120/-130.
Voici comment fonctionne le modèle : J’ai développé un simulateur de saison qui produit des chances de remporter le titre national, de participer aux éliminatoires du football universitaire et de remporter des titres de conférence et de division. Une fois chaque simulation terminée, j’ai développé un modèle qui sélectionne les équipes des séries éliminatoires. Le modèle de sélection des séries éliminatoires est assez simple et très similaire, à mon avis, au processus de sélection du comité dans la mesure où il crée une « note de force de CV », dérivée des notes de force de CV antérieures, des classements des séries éliminatoires passées et des sélections des séries éliminatoires pour chaque saison.
Voici comment se classent les prétendants au titre national après la semaine 11, selon mon modèle. Il ne reste plus que 11 équipes qui ont réussi le CFP dans les simulations, dont huit qui ont réussi plus de 3 % du temps.
Titre national projeté et chances des séries éliminatoires du football universitaire
| équipe | titre | éliminatoires |
|---|---|---|
|
23,1% |
71,4% |
|
|
21,0% |
74,7% |
|
|
16,3% |
65,8% |
|
|
11,1% |
38,2% |
|
|
10,1% |
55,1% |
|
|
7,9% |
46,5% |
|
|
7,1% |
26,3% |
|
|
3,1% |
19,3% |
|
|
0,3% |
2,1% |
|
|
0,1% |
0,6% |
|
|
0,02% |
0,1% |
Les plus fortes progressions dans les chances de titre national
Alabama : +3,4% (3,7% à 7,1%)
Oregon : +2,6% (8,5% à 11,1%)
Texas : +1,4% (1,7% à 3,1%)
Les plus gros perdants dans les chances de titre national
Washington : -4,2% (12,1% à 7,9%)
État de Penn : -1,9 % (1,9 % à 0 %)
État de l’Ohio -1,5 % (17,8 % à 16,3 %)
Les plus fortes hausses des chances du CFP
Alabama : +9,9 % (16,4 % à 26,3 %)
Texas : +9,9% (9,4% à 19,3%)
Oregon : +6,8 % (31,4 % à 38,2 %)
Les plus grosses baisses des chances du CFP
État de l’Ohio : -11 % (76,8 % à 65,8 %)
État de Penn : -10,7 % (10,7 % à 0 %)
Washington : -4,6% (51,1% à 46,5%)
(Photo de Bo Nix : Brandon Sloter / Image du sport/Getty Images)