Les parieurs sportifs les plus pointus sont « exclus » du marché légal et délocalisent de plus en plus leurs activités, selon un rapport récemment publié.
Si les gens ne peuvent pas accéder aux paris sportifs légaux sur place, ils pourraient opter pour une alternative.
C’est ce que suggèrent des données récemment compilées pour une banque d’investissement décrivant une augmentation des paris à l’étranger dans un contexte de restrictions accrues potentielles sur certains joueurs sur les sites de paris sportifs en ligne.
Jordan Bender, analyste chez JMP Securities, a écrit mardi que le marché des paris sportifs offshore existe depuis des décennies. Une partie de la démarche visant à légaliser les paris sur terre, a noté Bender, a consisté à rediriger les actions offshore vers le continent, où elles peuvent être surveillées et taxées.
Ces efforts sont jusqu’à présent couronnés de succès, car d’importants paris sont en cours sur les marchés des États américains et d’importantes recettes légales sont générées pour les opérateurs et les gouvernements.
Néanmoins, une grande partie de ces revenus provient de joueurs plus récréatifs, et les objets tranchants sont de plus en plus soumis à des restrictions sur leur jeu, telles que des limitations ou des interdictions.
« Les opérateurs se sont prononcés en faveur de la création d’une offre adaptée pour attirer un joueur plus occasionnel, un succès jusqu’à présent compte tenu des (12 millions) d’utilisateurs actifs mensuels que nous attendons au cours (du premier trimestre 2024) », a déclaré Bender dans une note. aux clients. « Les objets tranchants/baleines (parieurs plus instruits) sont exclus du marché légal à mesure que les sociétés de jeux ont amélioré la technologie, et ces joueurs migrent vers l’étranger à un rythme plus élevé qu’avant 2021, ciblant les lignes défectueuses et moins de restrictions.
Rapport sur les paris sportifs assez fascinant publié aujourd’hui par JMP Securities, qui utilise des données compilées par @juice_reel. En bref, les sites de paris sportifs offshore ont vu leur activité reprendre au cours de la dernière année, dans un contexte de restrictions accrues pour les joueurs les plus pointus. pic.twitter.com/WoDn8swD5b
– Geoff Zochodne (@GeoffZochodne) 24 octobre 2023
La note cite les données fournies par Juice Reel, une plateforme de suivi et d’analyse des paris. Juice Reel affirme qu’il peut synchroniser les paris sur plus de 300 sites de paris sportifs et sites de paris nationaux et étrangers, ce qui lui donne de nombreuses informations sur le comportement des parieurs.
L’une des conclusions est qu’une meilleure technologie de gestion des risques et la fin de l’ère de « l’argent gratuit » des paris sportifs – sur laquelle se sont précipités les parieurs les plus avisés – poussent les joueurs les plus intelligents à revenir vers le marché offshore.
Désormais, plus de 50 % des paris effectués par les joueurs de la base de données Juice Reel sont gérés par des sites de paris sportifs offshore, contre 30 % à 35 % avant le printemps 2022. Environ 40 % à 55 % des paris sont également effectués à l’étranger, selon le JMP. note, contre environ 20% il y a un an.
« Au début des paris sportifs, les joueurs les plus instruits profitaient des inefficacités de la technologie, notamment de l’incapacité à identifier l’argent intelligent », a écrit Bender. « Les données suggèrent également que ces acteurs participaient au marché légal lorsque l’argent gratuit, y compris les paris sans risque et les bonus d’inscription, était abondant avant le printemps 2022. Cela dit, l’amélioration de la technologie sous-jacente (gestion des risques) et l’argent gratuit La dissipation a entraîné le retour des joueurs à l’étranger, car davantage de restrictions ont été imposées sur les paris afin de minimiser le risque comptable.
Le pousser à la limite
Les résultats constituent un autre point de données suggérant que les plaintes concernant l’interdiction et la limitation des parieurs les plus pointus sur les sites de paris sportifs ne sont pas nécessairement exagérées, et que de telles pratiques peuvent même porter atteinte au marché légal des paris. En refusant les objets tranchants, les opérateurs pourraient stimuler la demande pour les sites de paris offshore et, par ailleurs, gonfler le marché illégal que l’industrie réglementée veut éradiquer.
Mais restreindre les jeux intenses et promouvoir des produits à marge plus élevée – tels que les paris sur un même match, qui perdent plus souvent que les paris consécutifs – est désormais monnaie courante dans l’industrie des paris sportifs. En outre, les opérateurs cotés en bourse s’efforcent d’atteindre la rentabilité et les gouvernements des États souhaitent réaliser autant de revenus que raisonnablement possible.
Permettre un jeu plus précis peut apparemment aller à l’encontre de ces objectifs, même si cela s’avère finalement à courte vue. Et ce, même si des bookmakers tels que Circa Sports ont connu du succès avec un modèle à faible rétention et à volume élevé qui accueille des actions brusques.
« Les parieurs instruits ont tendance à faire des paris sur un seul jeu (75 % des paris onshore contre 90 % des paris offshore), et avec une taille de pari offshore deux fois supérieure à celle du marché légal, les livres prendraient plus de risques étant donné la marge implicite plus faible de ces joueurs. », a écrit Bender de JMP. « D’une part, l’action d’acteurs instruits soutiendra des niveaux plus élevés de traitement et améliorera les données, mais nuirait globalement à l’histoire des marges qui se joue dans l’ensemble du secteur. »
L’offshore sur le radar
Par exemple, certains des parieurs sportifs les plus avisés au monde ont élu domicile au Nevada, et les bookmakers de l’État signalent régulièrement une emprise inférieure à celle des nouvelles juridictions de paris. Le taux de victoire du Nevada pour le mois d’août était de 4,2 %, tandis que la moyenne américaine était de 9,1 %, selon VIXIO GamblingCompliance.
Jusqu’à présent, l’industrie du jeu semble plus encline à faire pression pour une répression contre les paris sportifs offshore qu’à s’adresser aux joueurs les plus pointus. Dans le même temps, les améliorations technologiques pourraient continuer à aider les bookmakers à identifier l’argent intelligent et à le faire sortir des locaux numériques. L’innovation pourrait également aider les opérateurs à accepter des mesures plus strictes, même si cela reste à voir.
« Le marché offshore reste une opportunité importante pour les opérateurs légaux, où l’American Gaming Association (AGA) estime que les paris sportifs et les casinos illégaux génèrent plus de 150 milliards de dollars sur une base annuelle », a écrit Bender. « Plusieurs catalyseurs que nous voyons pour attirer les acteurs sur le marché local comprennent : l’amélioration de la technologie pour mieux gérer les objets tranchants grâce à une meilleure tarification et une meilleure gestion des risques, le DOJ réprimant les opérateurs illégaux et une jeune génération de parieurs reconnaissant les marques et les opérateurs légaux dans leur État et non plus. en arriver au point de rechercher des livres illégaux.