« Vous regardez un jeune homme qui gagne des millions de dollars et représente des millions de personnes dans une communauté, mais qui a 21 ans, vous savez ? Disons qu’il est blessé et qu’il a du temps libre, et qu’il a » Ils ont des millions de dollars et ils ont un téléphone portable, et Wayne Gretzky monte sur MGM et parle de paris. » – Michael Andlauer sur la suspension de Shane Pinto pour activités liées au jeu.
Il est impossible d’éviter d’entendre parler des paris sportifs dans la LNH aujourd’hui. Si vous regardez un match à la télévision, la diffusion vous présente l’évolution des cotes du jeu pendant les arrêts de jeu, des segments entiers d’entracte sont consacrés au jeu et, de manière anecdotique, il semble que la moitié des publicités de chaque pause publicitaire soient destinées aux paris sportifs. Et ces publicités ? Eh bien, ils mettent en vedette des personnalités éminentes du hockey comme Wayne Gretzky et Auston Matthews qui vous disent que leur plateforme offre les meilleures cotes, les meilleurs paiements et les conditions les plus généreuses. Les Sens ont BET99 comme sponsor de casque. La plupart des podcasts de hockey ont un partenaire de pari comme sponsor. Écoutez la radio, surfez sur le Web, promenez-vous simplement dans votre ville et regardez les publicités sur les panneaux d’affichage, et vous réalisez qu’il y a tellement de publicité sur les jeux d’argent que nous y sommes presque devenus sensibles.
Cependant, on ne parle pas beaucoup de la manière dont nous en sommes arrivés là. C’est presque comme si la société avait été jetée au milieu d’un lac, sans avoir la possibilité de marcher depuis la partie peu profonde pour décider si nous voulons aller plus profondément.
Il y a 100 ans, il existait deux types de paris sportifs légaux au Canada et aux États-Unis : les courses de chevaux et les paris sportifs. Pour l’essentiel, l’approche du Canada en matière de jeu a suivi celle de son influent voisin du sud. Les courses de chevaux aux États-Unis étaient populaires tout au long du XIXe siècle, mais ont été presque anéanties au tournant du siècle par ceux qui considéraient le jeu comme un risque moral. Cependant, un thème commun est apparu à cette époque et a été utilisé depuis lors dans l’expansion du jeu : les failles. Introduite en 1908, l’idée du pari mutuel est apparue, un processus qui a permis de regrouper les contributions des parieurs pour permettre à ceux-ci de parier et d’être payés en groupe plutôt que sur une base individuelle. Sur le plan fonctionnel, cela n’a rien changé à la pratique, mais cela a permis aux hippodromes d’éviter les tentatives visant à mettre fin aux jeux de hasard. L’interdiction des jeux de hasard au Canada de 1892 a été modifiée peu de temps après, les jeux de hasard sur les courses de chevaux devenant légaux au Canada en 1910.
L’histoire du parlay est un peu plus compliquée, puisque ses origines remontent aux parlays de jeux de cartes. Un parlay, c’est lorsque vous pariez sur plusieurs événements qui auront tous lieu (généralement au moins 3). Ainsi, même si gagner un jeu de cartes nécessite (souvent) des compétences, parier sur quelques événements semble plus aléatoire et les amateurs estiment que leurs chances sont plus élevées. Cette idée joue sur l’incompréhension des gens à l’égard des statistiques. Par exemple, pour avoir 50 % de chances de réussir sur un parlay de 3-bet, les trois événements individuellement doivent avoir chacun au moins 79,4 % (0,794^3 = 0,5005) de chances d’avoir lieu, mais les paris sportifs en présenteront trois « probables ». événements comme un pari promu à des cotes bien pires qu’elles ne devraient l’être, dans l’espoir que les parieurs ne soient pas statistiquement avertis. Aux États-Unis, les États disposent d’une grande compétence sur leurs propres lois, et les négociations varient donc d’un endroit à l’autre. Le Nevada a légalisé le jeu en 1931 pour tenter de lutter contre la Grande Dépression, mais il n’a pas autorisé les paris en un seul jeu pendant des décennies. Au Canada, cependant, les paris sur un seul jeu ont été interdits en 1892. En 1985, le gouvernement fédéral a autorisé les provinces à autoriser les paris sur plusieurs jeux en introduisant leurs propres lois.
En 1992, les États-Unis ont adopté la loi PASPA (Professional and Amateur Sports Protection Act) pour limiter les paris sportifs. Cela a particulièrement énervé le New Jersey, qui est devenu le leader dans la lutte contre les restrictions. La principale contre-argumentation était que cette loi violait le dixième amendement, qui empêche le gouvernement fédéral américain de restreindre les États dans des domaines qui ne relèvent pas explicitement de la compétence du gouvernement fédéral, comme potentiellement les jeux de hasard sportifs. (Les effets de ruissellement du fédéralisme américain sur le droit canadien sont un sujet de conversation différent et énorme.)
Sentant le potentiel d’énormes sommes d’argent, la NCAA, la NBA, la NFL, la MLB et, bien sûr, la LNH ont également contesté cette loi. Cela a pris du temps, mais PASPA s’est retrouvé devant la Cour suprême, qui l’a déclaré totalement inconstitutionnel par 6 voix contre 3 en 2018. Et c’est la raison essentielle pour laquelle nous avons été submergés de publicités sur les jeux d’argent et de hasard. Soudainement, restreindre les paris sportifs aux États-Unis est devenu illégal. Les États et les ligues sportives ont afflué vers cette nouvelle source potentielle de revenus massifs. Les paris sur un seul jeu, sur le même jeu et dans le jeu pourraient tous être promus, ainsi que les paris à terme. Il existait un nombre presque illimité de façons de combiner ces éléments pour inciter les gens à parier (et surtout à perdre) de l’argent. Une fois qu’il n’y a eu aucune opposition légale, il est devenu quasiment inévitable que ce soit légalisé. Et bien sûr, 37 États autorisent désormais les paris sportifs. Au Canada, le projet de loi C-218 de juin 2021 a permis aux provinces de emboîter le pas. Et en avril 2022, l’Ontario est devenu la première province à le légaliser officiellement. Donc, si l’on a l’impression qu’il y a eu une explosion de publicité au cours des 18 à 24 derniers mois, c’est bien le cas, coïncidant exactement avec les différentes étapes de la légalisation.
Les raisons de la légalisation sont faciles à comprendre. En 2022, près de 100 milliards de dollars ont été placés en paris sportifs, générant des revenus estimés à 7,5 milliards de dollars pour les paris sportifs. C’est 63 % de plus que l’année précédente, c’est pourquoi beaucoup s’attendent à ce que ce chiffre continue de grimper. On estime qu’il existe plus de 80 sites de paris sportifs (légaux) en activité aux États-Unis, et ce nombre va sans doute également augmenter. Il est plus difficile d’obtenir des chiffres pour l’ensemble du Canada, mais l’Ontario a déclaré des paris de 2 milliards de dollars pour les trois premiers mois de 2023 et des revenus de 138 millions de dollars, ce qui est en passe d’augmenter de 340 % par rapport à l’année précédente si ce chiffre est réduit. est resté constant tout au long de l’année (ce qui n’est pas le cas ; nous finirons par découvrir de combien il a augmenté). À une époque d’austérité gouvernementale et de plaintes continuelles concernant des impôts élevés et une dette publique croissante, de nombreux politiciens ont estimé qu’il était irresponsable de ne pas exploiter cette manne potentielle de recettes imposables.
Je n’ai probablement pas besoin de mentionner les inconvénients de tout ce jeu. Vous pouvez l’entendre dans la plupart des publicités sur les jeux de hasard, le rappel de qui appeler si vous avez des problèmes de dépendance au jeu. Pour moi, cette inclusion ressemble un peu aux statistiques et aux images que nous forçons les compagnies de tabac à mettre sur leurs produits, tout en leur permettant de concevoir leur produit pour qu’il devienne de plus en plus addictif (comme par exemple en modifiant génétiquement le double de la quantité de nicotine dans le tabac). . Connaissant pleinement la nature addictive et destructrice du jeu, nous espérons que le fait d’accéder à un numéro de téléphone d’une ligne d’assistance pour les joueurs problématiques permettra d’éviter le pire du problème, tout en permettant aux paris sportifs de développer des moyens innovants, plus addictifs, plus excitants et plus engageants. garder les gens dépendants.
Je ne veux pas paraître haut et puissant ici. Je me rends compte que nous avons de la chance chez Silver Seven de (1) avoir une base de fans fidèles qui sont prêts à s’abonner pour soutenir financièrement les opérations du site et (2) ne pas dépendre de ce site pour notre vie. Vous devez faire des choix différents lorsque le journalisme sportif est votre gagne-pain. Lorsque l’on recherche actuellement des sponsors, personne ne paie autant que les paris sportifs en ligne. Dans de nombreux cas, il s’agit de choisir entre fermer le site/podcast ou bien prendre l’argent publicitaire des jeux de hasard. Le choix auquel nous sommes parvenus ici sur Silver Seven est qu’il y aura peut-être un jour un ou deux sponsors de ce site Web, mais nous ne ferons jamais de publicité pour les jeux de hasard.
Les statistiques sur la dépendance au jeu sont sombres. Le jeu, comme d’autres activités addictives, affecte de manière significative et permanente presque tous les neurotransmetteurs associés au plaisir et à la satisfaction. La dépendance au jeu est fortement associée à la dissociation et à l’évasion (tout comme la dépendance aux médias sociaux). La corrélation entre le jeu et la dépendance aux célébrités est forte (et, par conséquent, utiliser des célébrités pour promouvoir le jeu est très efficace). De nombreux joueurs problématiques pensent que c’est simplement la malchance ou la faute des entreprises si elles n’ont pas encore gagné gros (et qu’il leur suffit donc de persévérer encore un peu). Contrairement à d’autres dépendances, un gros problème avec le jeu est que la plupart croient qu’ils réussiront s’ils essaient juste un peu plus longtemps. Au Royaume-Uni, 0,5 % des adultes sont diagnostiqués comme étant dépendants du jeu. Au Canada, ce chiffre est d’environ 1,0 % (et 1,6 % des deux tiers des Canadiens de 15 ans et plus qui jouent). De mars à octobre 2022, le taux d’appels à la ligne d’assistance téléphonique en matière de jeu problématique en Ontario a augmenté de 280 %, 55 % de ces appels concernant les paris sportifs. Les toxicomanes aux jeux de hasard ont jusqu’à 15 fois plus de risques de se suicider. La dépendance au jeu est plus susceptible de toucher les populations vulnérables, notamment les personnes à faible revenu, celles souffrant de troubles psychiatriques et les adolescents. Sans oublier que les paris sportifs apportent des caractéristiques telles que la disponibilité 24 heures sur 24, la simplicité, un faux sentiment de contrôle, la pression sociale et une probabilité accrue que l’alcool joue un rôle.
La vérité est que nous ne voyons que la pointe de l’iceberg. Il faudra des années avant que nous disposions de suffisamment de données pour tirer des conclusions complètes. Il est difficile de savoir dans quelle mesure le fait d’être inondé de publicités sur les paris dès l’enfance affectera les attitudes et la susceptibilité des futurs adolescents et jeunes adultes au jeu. Au mieux, les résultats seront aussi mauvais aujourd’hui, ce qui devrait déjà justifier la suppression de ces publicités. Comme dans la plupart des choses, c’est l’argent qui conduit le bus, et la plupart des conséquences sont négligées lorsqu’il y a suffisamment d’argent en jeu. N’oubliez pas que la prochaine fois que vous serez agacé par Auston Matthews qui vous dira quelles sont les chances, pour certains, c’est bien plus que de l’agacement ; cela pourrait être la tentation de mettre leur santé, leur mariage, voire leur vie, en jeu. On se demande comment quelqu’un a décidé d’ouvrir ces vannes en valait la peine.
Si vous avez besoin d’aide pour lutter contre votre dépendance au jeu, sachez qu’il existe du soutien et que vous pouvez le surmonter. Visitez le site responsablegambling.org ou appelez le 1-866-531-2600.
En plus des liens dans l’article, je tiens à remercier les sources suivantes : Myles Dichter (CBC), BetMGM, le ministère canadien de la Justice, Blair Driedger (Association du Barreau canadien), American Gaming Association, Nick Wells (Presse canadienne) , Dan Ralph (La Presse Canadienne) et Dom Luszczyszyn (The Athletic).