Nous sommes arrivés au premier match pour le titre de la Coupe NBA. Les Lakers de Los Angeles et les Indiana Pacers ont tous deux obtenu une fiche de 6-0 lors du tournoi de la saison pour atteindre la finale à Las Vegas.
Les Pacers ont surpris les Celtics et les Bucks – les deux équipes favorites pour remporter la Conférence Est cette année – lors des huitièmes de finale. Les Lakers ont envoyé une équipe des Suns sans Bradley Beal, puis ont embarrassé les Pélicans en demi-finale.
Voici Tyler Fulghum, Andre Snellings, Eric Moody et Steve Alexander pour passer en revue les paris à faire lors de la confrontation au championnat de samedi.
Projections et rapports de blessures
Indice de puissance du basket-ball par ESPN Analytics. Agrégation des blessures par Rotowire.com.
Indiana Pacers contre Los Angeles Lakers
20h30 T-Mobile Arena, Las Vegas
Records (Contre la propagation)
Paceurs : 12-8 (12-8-0)
Lakers : 14-9 (11-12-0)
Doubler: Lakers (-4,5) Total: 240,5
Ligne d’argent : Pacers (+160), Lakers (-190)
Rapport de blessure :
Pacers : aucun signalé
Lakers : aucun signalé
Lakers (-4,5, 240,5) contre Pacers à Las Vegas. Les Pacers ont battu les Celtics et les Bucks de manière impressionnante cette semaine, tandis que les Lakers ont éliminé les Suns et fait exploser les Pélicans. Comment pariez-vous sur ce jeu ?
Fulghum : Il est difficile d’ignorer à quel point cela semble important pour LeBron James. Il est dans une forme dominante en séries éliminatoires. Il a pris trois charges dans la 1ère mi-temps de la victoire contre les Pélicans. Il est devenu le premier joueur de l’histoire de la NBA à marquer plus de 30 points et à ajouter plus de 5 rebonds et 5 passes décisives en moins de 23 minutes. J’aime les Lakers -4,5 à cet endroit.
Alexandre: Je suis peut-être un circuit car j’ai grandi à Indy, mais cette équipe des Pacers est construite différemment, principalement à cause de Tyrese Haliburton, et cela me semble être une équipe de destin, du moins dans le tournoi de la saison. Je ne parie pas contre Haliburton et j’aime le fait que Rick Carlisle ait exploité les forces de son équipe et soit devenu l’un des entraîneurs les plus amusants de la ligue. Donnez-moi les Pacers et les points.
Moody : Je suis avec Tyler sur ce point (Lakers -4,5). Bien que LeBron ait reçu d’innombrables distinctions et détient d’innombrables records statistiques au cours de sa longue carrière, il semble très motivé pour remporter le tournoi inaugural de la saison de la ligue. Comme les Pacers et les Lakers se classent dans le top 10 en termes de rythme, cela devrait être un match rapide, mais la défense de Los Angeles devrait faire la différence. Les Lakers se classent septièmes pour le nombre de points accordés pour 100 possessions. Les Lakers ont une fiche de 6-0 contre l’écart lors du tournoi de la saison.
Snellings : J’aime vraiment ce que font les Pacers et je pense qu’ils ont une chance de frapper, mais J’irai finalement aux Lakers -4,5. Cette équipe des Lakers a montré qu’elle pouvait bien rivaliser avec n’importe quelle équipe dépourvue d’un centre énorme et dominant avec lequel Anthony Davis aurait du mal à rivaliser. Les Pacers sont une joie en ce moment, mais ils n’ont pas de Nikola Jokic ou de Domantas Sabonis qui franchissent cette porte. Cela permettra à Davis et LeBron James de contrôler le milieu et de mettre beaucoup de pression sur les Pacers pour qu’ils gagnent régulièrement de l’extérieur. De plus, jouer à Las Vegas est essentiellement un match à domicile pour les Lakers, ce qui devrait également leur donner un petit coup de pouce.
Le MVP du tournoi de la saison revient en réalité à LeBron James (-145) et Tyrese Haliburton (+130), Anthony Davis (+1500) étant le tireur de loin et le seul autre joueur du mix. S’agit-il simplement d’un cas où le MVP vient de l’équipe gagnante ? Qui emmènes-tu ?
Fulghum : Oui, je suggérerais de parier sur LeBron pour remporter le titre de MVP (-145) comme le meilleur moyen de parier sur la finale de l’IST. Le prix ML des Lakers est de -190. Quelles sont les chances que les Lakers remportent le trophée et que ce soit quelqu’un d’autre que LeBron qui soit jugé MVP ? Après cette performance contre la Nouvelle-Orléans, je pense que ces chances sont très minces.
Alexander : J’ai l’impression qu’Haliburton en a fait assez pour remporter le prix si les Lakers gagnaient un match serré. Les statistiques de LeBron ne sont pas bouleversantes et les choses deviennent plus compliquées si Davis, Austin Reaves ou D’Angelo Russell surpassent LeBron en finale. C’est un nouveau tournoi et il n’y a pas de règles établies, donc ce serait cool si Haliburton le gagnait contre une équipe perdante. Là encore, si les Pacers gagnent le match, cela n’aura pas d’importance.
Moody : Je parierais aussi sur LeBron. Il a en moyenne 26,8 points, 7,5 rebonds et 8,2 passes décisives par match lors du tournoi de la saison. Les Lakers ont été dynamisés par l’énergie de James jusqu’à présent dans le tournoi. Lors de son plus récent match, James a terminé avec un plus-36 plus-moins, à égalité au troisième rang dans un match de sa carrière. Je serais choqué s’il ne livre pas une autre performance exceptionnelle samedi en championnat.
Snellings : Depuis que j’ai choisi les Lakers pour gagner le match, je dois aller avec LeBron pour remporter le titre de MVP (-145). Bien que Davis ait réalisé de bons matchs dans le tournoi, c’est clairement LeBron qui a conduit le bus pour les Lakers jusqu’à présent. Il a marqué 30 points avec huit passes décisives en seulement 23 minutes en demi-finale et semble entièrement bloqué. Si les Lakers le gagnent, sauf événement monstrueux en finale, LeBron devrait être MVP. Cela dit… Je pense que les Pacers ont de solides chances de concourir, et s’ils gagnent, ce sera Haliburton toute la journée. Puisqu’il a plus de jus à gagner que LeBron, je pourrais soutenir tous ceux qui voulaient aller avec Haliburton dans cet espace.
Y a-t-il des accessoires de joueur auxquels vous jouez dans ce jeu ?
Fulghum : LeBron James PLUS de 27,5 points (-135). James s’est frayé un chemin jusqu’à 30 points en seulement 12 tentatives de placement et 23 minutes au sol lors de la victoire en demi-finale contre la Nouvelle-Orléans. Il est clairement enfermé et concentré. Il obtient désormais le meilleur match de la NBA pour la production de buts. Les Pacers jouent au rythme le plus rapide de la ligue et ils n’ont personne qui puisse gérer LeBron.
Snellings : Tyrese Haliburton sur un total de 45,5 points + passes décisives + rebonds. Haliburton est absolument en zone en ce moment, entrant dans l’histoire de la NBA avec sa capacité à générer un volume élevé de passes décisives tout en prenant le ballon. Il a également un grand sens du moment en tant que buteur, et il est prêt à mettre l’équipe sur son dos pendant de longues périodes. De plus, il est grand pour un garde mesurant 6 pieds 5 pouces et a 17 rebonds au total lors de ses deux matchs uniques cette semaine contre les Celtics et les Bucks. Au total, il a en moyenne 32,3 PPG, 12,7 APG et 6,3 RPG (51,3 PAR) lors de ses trois derniers matchs.
Quel est votre principal point à retenir qui pourrait aider les parieurs avant le tournoi de la saison prochaine ?
Fulghum : Je rechercherais des équipes jeunes et ascendantes qui ont une véritable star sur laquelle parier. De préférence, une équipe qui n’a pas encore connu de succès significatif en séries éliminatoires. Les Pacers, Kings et Pelicans correspondent à ce moule cette année. Je pensais que le Magic serait une équipe capable de se qualifier pour les huitièmes de finale. Ils ont terminé le jeu de groupe 3-1 et ont perdu le différentiel de points de bris d’égalité. L’année prochaine, ce pourraient être les Rockets, Spurs, Magic, T-Wolves et Thunder qui correspondraient à ce moule.
Alexandre: Les Pacers, les Lakers, les Bucks et les Kings sont tous sortis invaincus du jeu de poule et les Pacers et les Lakers sont des équipes complètement différentes. Les Lakers sont construits autour de leurs deux superstars vieillissantes qui devraient faire tout le gros du travail pendant que les Pacers tentent de vous faire sortir du gymnase en utilisant le moteur d’Haliburton. Indy a très bien réussi à le faire, donc Je dirais de prendre l’équipe invaincue la plus jeune et la plus rapide que vous puissiez trouver l’année prochaine.
Moody : Ce qu’il faut retenir pour moi, c’est de ne pas sous-estimer les équipes qui ne sont pas fortes défensivement mais qui excellent offensivement. Les Pacers sont exactement ce type d’équipe. L’Indiana se classe au premier rang pour les points marqués pour 100 possessions. En plus de jouer vite, les Pacers tirent bien le ballon. Indiana a également un pourcentage de réussite effectif de 59 %, le plus élevé de la ligue. Des transitions rapides et des pauses rapides permettent à des équipes comme les Pacers de créer plus d’opportunités de tir, ce qui peut submerger leurs adversaires. Vous pourrez peut-être trouver des valeurs lors du tournoi de la saison prochaine si vous ne négligez pas les équipes avec ce type de profil.
Snellings : Ce format unique pour le Final Eight ressemble un peu à March Madness, où une star du périmètre peut s’échauffer et conduire son équipe vers un succès majeur. Le parcours d’Haliburton ressemble à cela, et je pense que c’est un modèle qui pourrait fonctionner pour les équipes avec de forts joueurs de périmètre à l’avenir. Un autre élément est que les deux équipes de la finale se situent aux deux extrémités du spectre : l’une est un récent champion de la NBA avec une forte présence de vétérans, l’autre est une jeune équipe prometteuse qui tente de faire ses preuves. Faire des efforts pour remporter le tournoi peut être plus propice aux équipes comme celle-là, par opposition aux équipes vétérans qui n’ont pas tout gagné comme le Heat (qui a fait asseoir Jimmy Butler lors d’un match de tournoi).