Des poids lourds des données de paris sportifs frappés par une action en contrefaçon de brevet

Alors que Sportradar et Genius Sports rencontraient les parties prenantes lors de la Global Gaming Expo de cette semaine, les deux principaux fournisseurs de données sur les paris sportifs ont été frappés mardi par des poursuites distinctes pour violation de brevet par une importante société de technologie sportive.

Panda Interactive, la société mère de SportsCastr Inc., a intenté des poursuites pour tenter d’empêcher les fournisseurs de données de violer prétendument sa technologie brevetée pour les produits de streaming vidéo et de paris, selon les plaintes obtenues par Poignée sport.

Panda Interactive a lancé plusieurs produits de streaming vidéo intégrant ses technologies brevetées, notamment l’application mobile SportsCastr destinée aux fans de sport et aux journalistes, selon les plaintes.. En outre, la société exploite Panda Studio, une plateforme de streaming vidéo qu’elle décrit comme un produit destiné aux organisations de médias sportifs, aux opérateurs de paris et aux affiliés.

« La confluence des médias et des paris sportifs est essentielle pour l’avenir de l’expérience des fans », a déclaré Kevin April, PDG de Panda Interactive, dans un communiqué. « Panda a développé sa technologie bien avant que les paris sportifs en ligne ne soient légaux aux États-Unis. Sportradar et Genius Sports portent atteinte à nos brevets et capitalisent sur notre travail révolutionnaire. »

Genius et Sportradar possèdent un duopole pratique sur le marché mondial des données sur les paris sportifs en entretenant des partenariats avec la grande majorité des plus grandes ligues sportives professionnelles mondiales.

Regarder et parier

Les poursuites ont été déposées plusieurs semaines après que Genius a dévoilé une nouvelle plateforme BetVision en collaboration avec la NFL. Genius, le fournisseur exclusif de données sur les paris sportifs pour la NFL, propose le premier produit permettant aux parieurs de regarder une compétition de la NFL et de placer un pari à partir de la même application. Lors du lancement le mois dernier, trois opérateurs, Caesars Sportsbook, Fanatics et BetRivers, ont lancé la plateforme.

Selon le procès contre Genius Sports, Panda affirme que Genius a mis en œuvre sa technologie de streaming vidéo brevetée qui peut être intégrée aux flux de données et aux flux vidéo d’un site de paris sportifs. SportsCastr, selon le site Web de la société, permet aux paris sportifs, aux réseaux médiatiques et aux affiliés de paris d’utiliser leur technologie brevetée pour diffuser des vidéos en direct « adaptées contextuellement » aux paris en direct et au commerce en flux. Contrairement à BetVision via Genius, SportsCastr ne propose pas de paris sur écran tactile sur la NFL via une application de surveillance et de pari.

Inscrivez-vous à la newsletter Sports Handle !

Genius entretient des partenariats avec la NFL, la Premier League anglaise, la NCAA, la MLB et le PGA Tour, entre autres. Un pourcentage considérable des partenariats de ligue de Genius sont exclusifs. Au total, Genius entretient des partenariats avec plus de 700 paris sportifs, ligues et équipes, selon le site Web de la société.

Genius Sports a refusé de commenter le procès.

Réclamations pour perte de parts de marché

Dans les deux poursuites intentées par Panda Interactive, la société accuse les fournisseurs de données d’avoir violé trois brevets : le brevet ‘687, le brevet ‘218 et le brevet ‘697.

Le premier, le brevet ‘687 (brevet américain n° 10 805 687), concerne la « visualisation à faible latence du contenu numérique diffusé », y compris la « synchronisation des informations sur les événements avec les flux visionnés ».

Le brevet ‘697 (brevet américain n° 10 425 697) revendique la priorité sur la même demande provisoire que le brevet ‘687, selon la poursuite.

Le brevet ‘218 (brevet américain n° 11 039 218) concerne « des systèmes, des appareils et des méthodes permettant de restituer un contenu numérique relatif à un événement sportif avec des informations sur les jeux en ligne », indique la poursuite.

Les trois brevets ont été déposés sur une période de trois ans, se terminant en 2021. Dans le procès contre Sportradar, Panda affirme avoir perdu des bénéfices et « subi un préjudice irréparable, notamment une perte de part de marché et de clientèle ».

« La technologie de Panda est révolutionnaire pour les parieurs sportifs et les paris sportifs. En combinant des cotes de paris exploitables avec n’importe quelle diffusion en direct ou à la demande, la plateforme de Panda élimine les frictions liées aux transactions, réduit la fatigue décisionnelle et augmente l’engagement des fans », a déclaré Andrew Schupak, directeur de la stratégie de Panda Interactive.

Sportradar est devenu le gardien du flux de données officiel de paris sportifs de la NBA dans le cadre d’un partenariat exclusif signé en 2021. La société basée en Suisse a également des partenariats avec la LNH, la MLB, la NASCAR, l’UEFA et la Fédération internationale de tennis. Lorsqu’il est atteint par Poignée sportun porte-parole de Sportradar a refusé de commenter le litige en cours.

Les deux poursuites ont été déposées devant le tribunal de district américain du district oriental du Texas. L’État est le deuxième plus peuplé du pays, derrière la Californie, deux juridictions sans paris sportifs légaux.

Laisser un commentaire