Avec l’aimable autorisation de Sportradar
Le chroniqueur invité d’aujourd’hui est Eduard Blonk, directeur commercial de Sportradar.
Comme la Cour suprême l’a reconnu il y a cinq ans dans sa décision PASPA d’annuler l’interdiction fédérale américaine sur les paris sportifs, le jeu est une activité qu’aucune loi ne peut empêcher. Il s’agit d’un phénomène mondial qui transcende les barrières culturelles et auquel participent des millions de personnes dans le monde entier.
À l’ère du numérique, les possibilités de paris sportifs semblent infinies. Les fans peuvent parier avant et pendant les matchs. Les opérateurs de paris sportifs proposent des marchés sur les résultats des matchs et les événements qui les composent (touchés et buts, points et circuits), ainsi que sur des informations telles que qui marquera les premiers points et comment.
Cela a été rendu possible parce que des sociétés de technologie sportive comme Sportradar fournissent le code source du sport. Nous fournissons aux fédérations sportives, aux ligues et clubs, aux sociétés de médias et aux opérateurs de paris un accès instantané aux événements en jeu, créant ainsi une image précise pour toute personne intéressée par ce que montrent les données.
Cela a été extrêmement positif pour le sport. Des informations plus approfondies augmentent l’engagement des fans et améliorent le processus de prise de décision pour le marché en aval. Mais les paris sportifs comportent le risque d’abus de la part d’éléments criminels. En de rares occasions, certains athlètes et officiels succombent à la séduction des truqueurs de match qui leur promettent de l’argent rapidement en échange de la manipulation des événements du jeu.
C’est pourquoi Sportradar Integrity Services est né, pour lutter contre les fixeurs. Grâce à notre accès inégalé aux données du jeu et du marché des paris, nous sommes en mesure d’investir et de développer des outils uniques de surveillance des paris. Notre technologie d’intégrité peut détecter en temps réel les activités de paris corrompues qui indiquent une solution.
En 2022, notre service universel de détection de fraude (UFDS) a découvert 1 212 cas de ce type sur plus de 850 000 correspondances dans le monde. Ce travail est en cours depuis 2005 et, au cours de cette période, nos données ont fourni des preuves déterminantes dans plus de 800 sanctions sportives et pénales contre des truceurs de matchs, dont 169 pour la seule année 2022.
Pour certains cependant, cette double activité de fourniture de données sportives couplée à des services d’intégrité est perçue comme une faille. L’année dernière, lorsqu’un régulateur a introduit son cadre réglementaire pour les paris sportifs, il a stipulé à juste titre que les opérateurs devaient collaborer avec des contrôleurs d’intégrité pour évaluer les schémas de paris suspects. Mais dans le même temps, le régulateur a déclaré que les entreprises agissant comme des parieurs tout en étant également des contrôleurs d’intégrité seraient perçues comme étant impliquées dans un conflit d’intérêts. Cette position méconnaît fondamentalement la nature de l’activité des parieurs.
La définition du dictionnaire d’un conflit d’intérêts est « une situation dans laquelle une personne ne peut pas prendre une décision équitable parce qu’elle sera affectée par le résultat ». Si un parieur était en conflit dans la fourniture à la fois de marchés de paris et de services d’intégrité, cela signifierait qu’il aurait le pouvoir de prendre une décision injuste (par exemple, ne pas émettre d’alertes de paris suspects) parce qu’il serait autrement affecté par le résultat (bénéficiant de paris suspects). pari).
En résumé, si vous pensez que tous les parieurs sont en conflit dans la fourniture de services d’intégrité, alors vous devez nécessairement croire qu’ils bénéficient des matchs truqués. Mais c’est complètement illogique.
Loin d’être en conflit, les intérêts des parieurs et des opérateurs correctement réglementés s’alignent inextricablement sur l’intégrité de la compétition sportive. Si les supporters et les parieurs perdent confiance dans le déroulement équitable des compétitions, les industries du sport et des paris, qui pèsent plusieurs milliards de dollars, en souffriront considérablement.
C’est pourquoi nous fournissons l’UFDS à plus de 100 fédérations sportives mondiales et autorités étatiques, entièrement gratuitement. C’est pourquoi nous avons investi massivement dans l’intégration de l’intelligence artificielle et de l’apprentissage automatique dans notre surveillance des marchés de paris. Et c’est aussi pourquoi nous avons créé l’année dernière le Sportradar Integrity Exchange qui permet aux opérateurs de partager avec nous leurs propres soupçons d’activités irrégulières sur le marché, que nous transmettons finalement à nos partenaires sportifs et chargés de l’application de la loi.
Il est juste qu’une entreprise comme la nôtre, qui génère des centaines de millions de dollars et qui a une vision universelle de la compétition sportive et des paris qui y sont associés, consacre une partie de ses bénéfices à la protection du sport. En termes simples, nous pouvons faire ce que nous faisons avec intégrité, avec précision à cause de notre activité commerciale dans les services de paris et de paris.
Les références déplacées aux « conflits d’intérêts » par les régulateurs ne sont d’aucune utilité. Ils orientent les perceptions des médias et du grand public dans une direction complètement fausse. Nous continuerons à fournir nos services d’intégrité et nous les étendrons partout où nous le pouvons.
Chez Sportradar, Blonk est responsable des ventes mondiales, du contenu sportif et des partenariats, du marketing, des communications et des services d’intégrité.