Supports et choix de l’expert March Madness de SBD pour le tournoi NCAA 2024

• Les experts de SBD ont rempli leurs tableaux du tournoi NCAA 2024
• Découvrez quels bouleversements les experts choisissent dès les premiers tours
• Qui voient-ils remporter le championnat March Madness 2024 ?

---

Après le First Four des mardi 19 et mercredi 20 mars, le premier tour du tournoi NCAA 2024 débutera officiellement le jeudi 21 mars.

Les fans de basket-ball universitaire de Fairweather à travers le pays ont jusqu’à midi HE jeudi pour remplir leurs tableaux et entrer dans la poule de leur choix.

Comme nous le faisons chaque année, les experts de SBD ont regroupé tous leurs supports en un seul endroit pratique. Utilisez les liens ci-dessous pour accéder directement à un support. Le tableau sous les liens résume les principaux points de la tranche de chaque expert.

Aller à : Le support de Sascha Paruk | Support de Zach Reger | Support d’Ian Jones | Le support de Matthew Eichhorn

Choix de la folie de mars de l’expert SBD 2024

Support de folie de mars de Sascha Paruk

J’ai adoré les avantages de cette équipe de Creighton depuis le premier jour (en fait depuis l’année dernière). Les Bluejays ne sont pas profonds, mais leur cinq de départ est aussi bon que n’importe quel autre au pays. Ils ont terminé la saison régulière en remportant sept sur huit, dont des victoires à deux chiffres contre UConn (85-66) et Marquette (89-75) avant une performance médiocre contre Providence lors du tournoi Big East (défaite 78-73).

Je n’ai aucune inquiétude quant à l’effet boule de neige de ce revers. Greg McDermott renvoie les trois meilleurs buteurs (Baylor Scheierman, Ryan Kalkbrenner, Trey Alexander) d’une équipe qui a atteint l’Elite Eight la saison dernière en tant que tête de série n°6, battant le n°11 NC State (72-63) et le n°3 Baylor (85). -76) avant d’étouffer la course Cendrillon du n°15 de Princeton (86-75). Ils se sont inclinés face à l’éventuel vice-champion national de l’État de San Diego dans un crève-cœur 57-56.

Mon plus gros bouleversement au premier tour est celui qui n’est pas sur le radar de beaucoup de gens : le n°13 de Charleston contre le n°4 d’Alabama. Il s’agit du deuxième voyage consécutif des Cougars à la danse, et ils ont donné à San Diego State tout ce qu’ils pouvaient gérer au premier tour l’année dernière, s’inclinant 57-53 dans un match qui était à égalité à 53 avec trois minutes à jouer. De nombreux contributeurs importants de l’année dernière sont de retour, notamment le garde Reyne Smith (12,8 PPG) et l’attaquant Ante Brzovic (12,3 PPG, 6,2 RPG).

L’Alabama est une équipe rapide et heureuse de trois points qui lance 46,9 % de ses tirs au-delà de l’arc (19e en DI). Lorsque leurs tirs tombent, ils peuvent battre n’importe quelle équipe du pays. Quand ce n’est pas le cas, vous vous retrouvez avec d’horribles pertes. Cinq des 11 revers de Bama cette saison sont survenus au moins 13 points. Charleston défend assez bien la ligne des trois points (33,8 %) et était 17e au pays dans cette catégorie l’année dernière (30,1 %).

Support de folie de mars de Zach Reger

Houston n’a pas manqué une étape lors de sa première saison dans le Big 12. Ils ont terminé 30-4, remporté le titre de la saison régulière et perdu lors du match de championnat Big 12. Ils ont tout ce dont un champion de March Madness a besoin : une expérience de tournoi, une défense étouffante et un excellent jeu de garde. L’équipe de Houston de cette année se distingue des autres en raison de son attaque. Jamal Shead a fait un grand pas en avant cette saison, et le transfert de Baylor, LJ Cryer, a donné aux Cougars une étincelle bien nécessaire en attaque tout en étant capables de jouer une défense solide.

Au moins une tête de série n°13 a battu une tête de série n°4 dans 27 des 38 tournois, et il y en a deux que j’aime cette année. Le plus gros bouleversement est le Vermont (+550 ML) contre Duke dans la région Sud. Duke a été vulnérable, surtout en fin de saison. Ils obtiennent un match nul difficile contre une équipe du Vermont qui fait sa troisième participation consécutive au tournoi de la NCAA. Le Vermont a soif de forcer la surprise, a une défense qui pourrait provoquer des crises pour Duke et peut bien tirer le ballon derrière l’arc.

L’autre tête de série n°13 est Samford (+260 ML) contre le Kansas dans le Midwest. Samford peut marquer rapidement et souvent, et ils utilisent de nombreux joueurs différents pour garder leurs jambes fraîches. Le Kansas est privé de ses deux meilleures stars (Hunter Dickinson et Kevin McCullar) et, même s’ils devraient participer au tournoi, ils ne sont peut-être pas au niveau auquel ils sont habitués. La capacité de Samford à forcer des revirements pourrait être juste suffisante pour donner aux Jayhawks une course pour leur argent.

Support de folie de mars de Matthew Eichhorn

Je ne vois pas comment ce tournoi ne se terminerait pas par une confrontation consécutive des Huskies. Facilement la meilleure équipe bidirectionnelle dans les cerceaux universitaires cette saison, je ne peux tout simplement pas les affronter, quel que soit le match.

Cependant, tout ne sera pas de la craie dans cette March Madness. Je prévois une course en profondeur pour James Madison, une équipe qui possède d’énormes compétences, mais aussi un style qui fera office de kryptonite pour certaines des têtes de série du tournoi de cette année.

Support de folie de mars d’Ian Jones

NFL
NBA
MLB
LNH
NCAAF
NCAAB
Politique
Tennis
MMA
Paris sportifs
Jeu d’argent