L’Autorité australienne des communications et des médias (ACMA) a émis des ordonnances de blocage contre huit autres sites Web après avoir jugé qu’ils enfreignaient les lois sur les jeux de hasard dans le pays.
L’ACMA a nommé Lucky7even, 50 Crowns, Rockwin, Bitdreams, Mr Pacho, Casino Infinity, Zota Bet et Spicyjackpots comme sites à bloquer. Il a déclaré que chaque site fonctionnait en violation de l’Interactive Gambling Act 2001.
L’organisation n’a pas donné de détails sur des violations spécifiques de la loi. Cependant, il précise comment il peut agir si un site Web a commis une certaine infraction.
Ces actions incluent la fourniture de services de jeux interactifs interdits aux joueurs australiens, tels que les casinos en ligne, les machines à sous et les paris sportifs en direct. L’ACMA peut également demander le blocage si un site Web propose des jeux de hasard sans licence ou publie des publicités pour d’autres services sans licence.
Bien que l’ACMA ne puisse pas réellement bloquer des sites, elle peut demander aux fournisseurs de services Internet (FAI) australiens de le faire.
Depuis que l’ACMA a déposé sa première demande en novembre 2019, quelque 945 sites de jeux illégaux et affiliés ont été bloqués. En outre, 221 services illégaux se sont retirés d’Australie depuis que l’ACMA a commencé à appliquer les règles des jeux illégaux offshore.
« L’ACMA rappelle aux consommateurs que même si un service semble légitime, il est peu probable qu’il bénéficie d’une protection importante des consommateurs », a déclaré l’ACMA. « Cela signifie que nos lois ne peuvent pas aider si quelque chose tourne mal, par exemple si le prestataire de services retient les gains.
« Les Australiens peuvent vérifier si un service de paris est autorisé à fonctionner en Australie sur le registre ACMA. »
Les ordres de blocage de l’ACMA se multiplient
La dernière série de demandes intervient après que l’ACMA a choisi le mois dernier de bloquer 12 autres sites Web.
Playzilla, Wazamba, Zet Casino et Slots Palace faisaient partie de ceux identifiés par l’ACMA. Les autres sites étaient Nomini, Casinia, SG Casino, Fez Bet, Buran Casino, Spin Better, Golden Bet et Clash.gg.
D’autres ordonnances de blocage récentes concernaient Greenspin, Slotman, Jeetcity, Betibet, Candyland Casino, Thunderpick, Golden Lion, Digits 7, Sector 777, New Vegas et PayID Pokies.
Pendant ce temps, vers la fin de 2023, l’ACMA a visé quatre grandes marques de jeux en ligne pour avoir enfreint les règles des paris en jeu. Cependant, l’ACMA a admis plus tard que les marques s’étaient finalement conformées aux règles et ne prendraient aucune mesure supplémentaire.
Initialement, l’ACMA a déclaré que les opérateurs avaient enfreint les règles du jeu interactif en utilisant des « codes rapides/rapides » pour faciliter les paris sportifs en cours de jeu. Ladbrokes et Neds, propriété d’Entain, ainsi que Hillside’s Bet365 et Sportsbet, étaient les quatre coupables désignés par l’ACMA.
L’Interactive Gambling Act 2001 interdit les paris en cours de jeu sur les matchs sportifs, à quelques exceptions près.