SI ENVIRON 10 % des jeunes adultes abandonnent les paris sportifs au moins une fois par semaine. Est-ce un signal d’alarme d’une dépendance future ou un feu vert sain pour l’entreprise de jeu légale de l’État ? Cela dépend peut-être du spectateur.
Un an après la légalisation des jeux de hasard sportifs et une inquiétude croissante quant à son impact sur les jeunes, un nouveau Balise du patrimoine communLe sondage /GBH News (toplines, tableaux croisés) ne dresse pas un tableau apocalyptique clair.
Parmi les 30 pour cent de personnes âgées de 18 à 29 ans qui déclarent avoir placé un pari sportif au cours de l’année écoulée, la plupart déclarent ne parier qu’occasionnellement et placent généralement des paris pour moins de 20 dollars. Pourtant, environ un cinquième de ceux qui ont parié au cours de l’année dernière ont déclaré qu’ils pariaient plus d’une fois par semaine, et un autre cinquième a déclaré le faire environ une fois par semaine.
« Cela pourrait certainement être pire, mais cela peut certainement toujours être meilleur », a déclaré Marlene Warner, PDG du Massachusetts Council on Gaming and Health, qui aide à identifier et à résoudre le jeu problématique.
« Bien ou mal, j’ai la sécurité d’emploi parce qu’il y a des gens qui font le choix de jouer, et le jeu emmène les gens dans des endroits où ils ne veulent pas aller », a déclaré Warner. « La plupart des gens peuvent jouer en toute sécurité, et nous avons mis en place de nombreuses mesures pour les y maintenir. Mais il y aura toujours des personnes vulnérables pour qui le jeu devient un comportement à risque, puis problématique, et peut-être même jusqu’au niveau désordonné. L’objectif est donc de maintenir les produits aussi sûrs que possible.
Warner a rejoint le procureur général Andrea Campbell la semaine dernière pour annoncer une coalition de représentants de l’État, de groupes de soutien au jeu et d’équipes sportives dédiées à lutter contre les dangers du jeu chez les jeunes. La coalition est particulièrement préoccupée par la publicité ciblant ceux qui sont trop jeunes pour parier légalement, dans l’espoir de contrer les messages pro-sportifs avec l’aide d’athlètes de renom et un programme éducatif.
Warner a déclaré que le sondage auprès de 1 002 résidents du Massachusetts, mené par le groupe MassINC Polling du 21 au 29 mars, correspond aux tendances démographiques à travers le pays en matière de paris sportifs.
La différence la plus importante ne concerne pas l’âge – les 30 à 45 ans déclarent plus de paris que le groupe plus jeune – mais le sexe. Les hommes ont déclaré qu’ils avaient placé des paris sportifs à un taux plus de deux fois supérieur à celui des femmes, toutes tranches d’âge confondues (35 % contre 14 %). Les répondants non blancs et les hommes entre 18 et 29 ans ont déclaré la plus grande fréquence de paris sportifs, un quart de ceux qui ont placé des paris sportifs dans ces groupes déclarant parier plus d’une fois par semaine.
La fracture entre les sexes persiste dans la plupart des formes de jeu, selon le sondage. De plus en plus d’hommes ont déclaré avoir joué au Keno, acheté des billets Mega Million ou Powerball, placé un pari dans un casino ou parié sur des courses de chevaux. Les femmes ont devancé les hommes de peu dans un seul vice de jeu : 69 % des femmes et 66 % des hommes ont déclaré avoir acheté des billets de grattage ou de loterie.
Malgré les lumières clignotantes et les sonneries de cloches, les casinos ne sont pas nécessairement de grands gagnants auprès des jeunes de la génération Y et des membres plus âgés de la génération Z. Seul un quart des 18-29 ans ont parié dans des casinos au cours de l’année écoulée, mais 30 % ont placé un pari sportif. Les répondants âgés de 30 ans et plus ont fait les deux dans à peu près la même proportion.
Bien que le Massachusetts limite les jeux de casino et les jeux sportifs aux personnes de 21 ans et plus, 18 ans est l’âge minimum pour jouer dans le Rhode Island et le New Hampshire voisins, ce qui signifie que les personnes interrogées âgées de 18 à 20 ans auraient pu jouer légalement après une rapide escapade à travers la frontière.
Les résultats du sondage suggèrent que peu de membres de la population plus jeune se sont prévalus de l’option des paris sportifs avant qu’elle ne devienne légale. Seulement 25 pour cent des jeunes adultes ont déclaré avoir placé des paris sportifs avant que ceux-ci ne soient légalisés dans le Massachusetts. Un plus grand nombre de personnes interrogées plus âgées ont déclaré avoir parié sur des sports avant la légalisation, près de la moitié des personnes de plus de 44 ans déclarant avoir placé de tels paris.
Il s’ensuit que le groupe des plus jeunes a également signalé le plus grand changement dans ses habitudes de pari une fois les paris sportifs légalisés. Quelque 47 pour cent des 18-29 ans qui ont parié ont déclaré qu’ils pariaient davantage maintenant, contre 40 pour cent ou moins dans les autres tranches d’âge.
« Il faut du temps pour observer ce genre de choses quand on légalise un vice », a déclaré Steve Koczela, président du MassINC Polling Group. « Vous pensez à la légalisation de la marijuana, où la question se pose : « est-ce que cela incitera plus de gens à consommer de la marijuana, ou est-ce que cela incitera les gens à l’utiliser de manière plus sûre, ou est-ce que cela remplacera d’autres drogues illégales ? » Toutes ces mêmes questions sont réellement présentes lorsqu’il s’agit de paris sportifs.
Une critique courante du jeu – des paris sur les poneys aux vœux sur un Powerball – est qu’il mise de manière disproportionnée sur les joueurs à faible revenu et moins instruits. Les paris sportifs brouillent cette équation. Ceux qui gagnent plus de 150 000 $ par an étaient les plus susceptibles (35 %) de déclarer avoir placé un pari sportif au cours de la dernière année. Lorsqu’elles sont classées selon le niveau d’éducation, les personnes titulaires d’un baccalauréat étaient les plus susceptibles de placer des paris (26 %), tandis que celles possédant des diplômes supérieurs l’étaient le moins (22 %).
La plupart des joueurs ont indiqué qu’ils pariaient moins de 20 $ en moyenne dans toutes les tranches de revenus, et des pluralités de chaque tranche de revenus ont estimé que la mise la plus importante qu’ils avaient placée se situait entre 100 $ et 500 $.
« Je pense que c’est la partie la plus difficile », a déclaré Warner. « J’ai juste l’impression que 20 $ pour un étudiant boursier à court d’argent du centre-ville de Boston est différent de 20 $ pour quelqu’un qui travaille à temps plein et a un revenu discrétionnaire. »
Le sondage a également exploré l’intérêt pour l’expansion de l’entreprise de jeu dominante de l’État – la loterie. La dernière étude de l’UMass Amherst School of Public Health & Health Sciences a révélé que les personnes interrogées en 2021 et 2022 ont déclaré avoir dépensé la plus grande proportion de l’argent qu’elles parient (42 %) à la loterie, suivie par les casinos avec 21 %.
« Il est intéressant de noter que les personnes interrogées ont déclaré avoir dépensé une somme substantielle en paris sportifs (16 %), même si seuls les sports fantastiques quotidiens (DFS) étaient légaux dans le Massachusetts au moment de l’enquête », ont noté les auteurs.
Les casinos à but lucratif et les produits de paris sportifs sont généralement imposés à hauteur de 20 ou 25 % des revenus bruts des jeux de hasard. Selon la Commission des jeux du Massachusetts, l’État a collecté environ 1,7 milliard de dollars d’impôts et d’évaluations auprès des casinos depuis leur ouverture, à partir de 2015, et 118,6 millions de dollars grâce aux paris sportifs depuis leur lancement en 2023.
Une fois que des milliards de gains de loterie et de frais de fonctionnement ont été payés, le bénéfice restant est réinvesti dans l’aide locale à hauteur de plus d’un milliard de dollars année après année. Mais le trésorier de l’État, le gouverneur et la Chambre ont déclaré qu’il était possible d’augmenter encore davantage ces revenus.
L’essor des applications de paris sportifs est devenu un élément central de la tendance actuelle à vendre des billets de loterie en ligne.
Parce qu’il y a eu une augmentation des paris sportifs en ligne et des services de loterie de contournement qui permettent à une personne de commander en ligne un billet de loterie qu’elle achètera ensuite dans un magasin physique, les responsables de la loterie affirment qu’ils doivent également passer en ligne pour atteindre un une population de joueurs plus avertie en technologie et désireuse de jouer dans le confort de son téléphone.
« Lorsque vous êtes l’opérateur numéro un dans votre environnement commercial, est-ce que vous vous asseyez sur vos lauriers et laissez-vous d’autres débutants entrer et envahir votre entreprise ? C’est là que nous en sommes », a déclaré la trésorière de l’État, Deb Goldberg, lors d’un événement de la Chambre de commerce du Grand Boston l’automne dernier. « Les paris sportifs, les sports fantastiques quotidiens en ligne, sont désormais en ligne. Nous avons Jackpocket en ligne qui livre des billets de loterie. La loterie d’État du Mass. n’est pas disponible en ligne. Stratégiquement, il n’y a aucune logique pour moi, étant donné qu’ils sont tous à but lucratif, ils ne redonnent pas d’argent aux communautés locales.
Mais les jeunes joueurs sont également – comme le notent les élus et les responsables du jeu – plus susceptibles de tomber dans des habitudes à long terme qui pourraient mettre en danger leurs finances, leur santé et leur bien-être social.
Campbell a clairement insisté sur la nécessité d’accorder davantage d’attention aux jeux de hasard chez les jeunes. Le procureur général « ne s’oppose pas à la loterie en ligne mais estime qu’elle doit être pratiquée de manière sûre et responsable », a déclaré lundi la porte-parole Molly McGlynn. Le bureau du procureur général est toujours à la recherche d’informations sur les types de jeux proposés, sur la manière dont ils seraient commercialisés auprès des consommateurs et sur la manière dont les éléments addictifs seraient atténués, a déclaré McGlynn.
Le bureau « a dès le départ exigé une conduite responsable de la part des opérateurs de jeux sportifs », a déclaré McGlynn, et « doit exiger cela au moins également de la part de l’État ».
La moitié des répondants au Balise du patrimoine communLe sondage /GBH News indique qu’ils sont favorables à une proposition qui permettrait à la Loterie de vendre ses produits en ligne aux clients âgés de 18 ans et plus.
Le sondage a révélé une répartition importante selon l’âge et le sexe sur la question, avec 63 pour cent des hommes entre 30 et 44 ans et 60 pour cent des hommes de 18 à 29 ans au moins quelque peu favorables à cette décision. En revanche, les femmes étaient en retard de plus de 10 points de pourcentage sur les hommes dans les deux tranches d’âge. Les personnes interrogées de plus de 60 ans étaient nettement plus ambivalentes, s’opposant à la loterie en ligne à hauteur de 47 à 40 pour cent.
La façon dont le Massachusetts réagirait à la loterie en ligne, a déclaré Warner, dépendrait du discours final. Le budget du gouverneur Maura Healey comprend une fois de plus une disposition relative à la loterie en ligne, le budget de la Chambre devant être dévoilé mercredi. Les sénateurs ont été tièdes à l’idée pendant des années, mais ont semblé plus ouverts à cette idée après le dernier cycle budgétaire.
S’il s’agit d’atteindre les joueurs là où ils se trouvent – sur leur téléphone – cela peut augmenter le risque général de jeu. Une étude de 2022 publiée dans Études internationales sur le jeu ont déterminé que des paris plus fréquents et plus élevés, ainsi que le fait de jouer régulièrement à plusieurs jeux, augmentent le risque de préjudices liés au jeu.
Sur la base des données provenant d’autres États, a déclaré Warner, il ne semble pas y avoir de relation individuelle entre les amateurs de paris sportifs et les fans de loterie en ligne, même s’il existe un certain chevauchement démographique en termes d’âge et de sexe.
« Lorsque vous voyez un endroit augmenter sa visibilité et son accès aux personnes intéressées par le jeu comme passe-temps, alors les autres veulent être inclus », a déclaré Warner. « Donc, je ne sais pas s’il y a beaucoup de chevauchement en termes d’acteurs, mais je pense qu’il y a un intérêt à vouloir continuer à générer des revenus dans plusieurs domaines. »