Les scandales des paris sportifs s’accumulent comme les cartes de crédit épuisées d’un accro au jeu.
Un taon de la ligue de baseball des jeunes j’ai essayé de parier 100 000 $ pour un match de baseball de l’Université de l’Alabama alors qu’il échangeait apparemment des messages texte avec le manager de Crimson Tide, qui avait des informations privilégiées sur une blessure de son lanceur partant.
Le receveur des Jaguars de Jacksonville, Calvin Ridley, a écrit un fameux confessionnal pour The Players Tribune sur une façon dont il a géré l’anxiété et la dépression : le jeu.
À la fin de l’année dernière, plus d’une douzaine des étudiants-athlètes actuels et anciens de l’Iowa et de l’État de l’Iowa ont été pris dans une enquête sur des paris sportifs illégaux.
JB Bickerstaff, entraîneur-chef des Cleveland Cavaliers de la NBA, dit un joueur a trouvé son numéro de téléphone et lui a envoyé des messages menaçants l’année dernière.
Le jeu mobile permet aux joueurs de parier plus ou moins 24 heures sur 24, comme si de nouvelles réserves étaient constamment mises dans la poche d’une personne toxicomane.
C’est si efficace que même BetMGM, la branche mobile du conglomérat de jeux d’argent, a lancé les publicités l’année dernière, ils ont fait la promotion du jeu « sûr », ce qui est l’équivalent d’une compagnie de tabac vous disant d’y aller doucement avec les cigarettes pendant un moment.
La détérioration rapide de la scène des jeux sportifs rend particulièrement curieuse la pression du législateur en faveur des paris sportifs légaux sur votre téléphone, étant donné que le Minnesota est déjà au bord d’un grave problème de jeu.
Les habitants du Minnesota ont dépensé environ 6,5 milliards de dollars en jeux de hasard en 2022, y compris les tirettes, d’autres jeux de bienfaisance, les billets de loterie et les jeux de hasard dans les casinos tribaux.
Les revenus des tirettes électroniques, qui sont les machines à sous que vous trouvez dans les bars, ont augmenté de près de 1 100 % (pas une faute de frappe) depuis 2017, tandis que les revenus des tirettes papier ont augmenté de 44 %.
La presse et les politiciens ont été bouche bée devant ce phénomène comme s’il s’agissait d’une merveille naturelle fascinante, tout en salivant devant les reçus incessants qui vont sur le compte de l’US Bank Stadium.
Mais la réalité est bien plus triste : les gens qui ne peuvent souvent pas se permettre de perdre donnent de l’argent à l’industrie du jeu, ainsi qu’au trésor public et aux groupes caritatifs qui dépendent des pertes des joueurs.
Et nous avons de nombreuses preuves que les gens qui jouent souvent ne devraient pas l’être.
Une recherche plus sauvage rapport Le ministère des Services sociaux de l’État a découvert que 56 000 adultes du Minnesota – soit 1,3 % – sont des joueurs problématiques, ce qui signifie qu’ils ont perdu le contrôle. 162 000 autres adultes, soit près de 3,8 %, sont « à risque ». Au total, cela représente 5,1 %, soit plus de 200 000 habitants du Minnesota.
Plus d’un quart des adultes du Minnesota « connaissent quelqu’un dont le jeu pourrait leur causer des difficultés financières ; ayant un impact sur leur santé ; ou nuire à leurs relations personnelles, familiales ou professionnelles », selon le rapport, dont les auteurs ont mené une enquête auprès de 8 512 personnes interrogées.
Parmi les personnes titulaires d’un diplôme d’études secondaires, GED ou moins, 8,6 % sont des joueurs problématiques ou à risque. Parmi les personnes qui gagnent 30 000 $ par an ou moins, c’est 7,2 %.
Compte tenu de tout cela, j’ai demandé au représentant Zack Stephenson, du DFL-Coon Rapids, qui est l’un des principaux auteurs du projet de loi, pourquoi ne pas simplement attendre quelques années, après quoi une majorité de l’Amérique va se réveiller et se demander pourquoi diable nous avons vendu nos produits. notre solide culture sportive à l’industrie du jeu.
« Parce que pendant ces cinq années, si nous ne faisons rien, une tonne de gens parieront illégalement sur des sports au Minnesota, dans l’ombre, sans protection des consommateurs, sans protection en matière de santé et de sécurité, et ils ne chercheront pas d’aide aussi facilement parce qu’ils J’aurai peur d’enfreindre la loi, et aucun argent ne servira à un objectif constructif comme le traitement du jeu problématique.
C’est assez juste, mais voici ce que nous ne savons pas : combien de personnes jouent actuellement sur leur téléphone en utilisant des opérations offshore nominalement illégales ?
Et combien plus Les gens – en particulier le groupe démographique problématique des jeunes hommes de 15 à 25 ans – joueront-ils si le Minnesota légalise ?
Stephenson a déclaré que nous ne pouvons pas connaître la réponse à la première question. Et il reconnaît que la légalisation amènera probablement davantage de personnes à jouer, mais il a déclaré que le risque que cela implique serait atténué, car au moins nous aurions alors des revenus à consacrer au traitement du jeu problématique et des contrôles en place pour empêcher les gens de tout perdre. .
Le sénateur Matt Klein, un médecin sensé du Mayo, porteur d’un projet de loi sur les jeux de hasard au Sénat, a comparé les paris sportifs à l’échec de la prohibition du cannabis avant que nous légalisions l’herbe l’année dernière.
« Nous pouvons nous démarquer en tant qu’île (dans le Haut-Midwest) et permettre aux gens d’utiliser des sites illicites et dangereux, ou améliorer ce qui se fait dans d’autres États. »
J’étais favorable à la légalisation du cannabis parce que la prohibition était un mécanisme inutile et finalement dommageable pour pousser un groupe de personnes – de manière disproportionnée des Noirs et des Minnesotans à faible revenu – dans le système de justice pénale.
Il existe cependant quelques différences clés et leçons tirées de la légalisation du cannabis.
Le plus important : bien que les habitants du Minnesota puissent acheter des produits comestibles à faible dose à plus de 3 000 licenciés dépanneurs, magasins d’alcool, fumoirs, etc., ils sont en effet à faible dose. Quelqu’un qui achète autant de produits comestibles à faible dose de THC que possible et les ingère tous risque d’être frappé d’incapacité pendant une journée, mais c’est normalement l’étendue des dégâts.
Alors que lorsqu’il s’agit de jeux sportifs sur téléphone, une personne peut perdre ses fonds universitaires en un week-end, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles les personnes dépendantes au jeu sont sujettes à des taux de suicide plus élevés que les autres dépendances. Près de la moitié des personnes en traitement pour dépendance au jeu ont envisagé le suicide, et environ 17 % ont tenté de se suicider. selon le Conseil du Nevada sur le jeu problématique (ils le sauraient !). La dépendance détruit les familles, mais aucune dépendance ne peut détruire la situation financière d’une famille comme le jeu.
Une figure clé de ce débat à l’Assemblée législative est le sénateur John Marty, DFL-Roseville, qui préside la puissante commission sénatoriale des finances.
Il est à juste titre sceptique et a proposé sa propre facture la semaine dernière, remplie de réglementations strictes en matière de marketing et d’une taxe minimale de 40 % sur les revenus nets des paris sportifs mobiles.
« Les adultes devraient pouvoir faire essentiellement ce qu’ils veulent », m’a-t-il dit. « Mais lorsque vous lancez une entreprise prédatrice, qui me fait gagner de plus en plus d’argent en pariant, et chaque incitation est de générer du profit, et vous obtenez un marketing intensif, alors vous voyez comment une personne passe du récréatif au compulsif. »
Marty a travaillé avec le sénateur Jordan Rasmusson, R-Fergus Falls, sur un amendement visant à interdire les paris en jeu. Il n’y a pas si longtemps, si vous étiez à Las Vegas, vous faisiez des paris avant un match, et c’était tout.
Nous devons remercier une société obligataire de Wall Street pour l’innovation merveilleuse et épouvantable qui permet aux joueurs de continuer à perdre pendant toute une partie. Vous pouvez parier sur chaque lancer, chaque tir fautif, chaque passe de football.
(Chanteur Fitzgerald réglé plus tard avec le gouvernement fédéral sur des allégations de jeux illégaux et de blanchiment d’argent avant de se distancier de l’ensemble de l’entreprise, ce qui est une leçon clé ici : tout ce que cette industrie touche devient comme un couvre-lit dans l’hôtel-casino le plus délabré de Vegas.)
Stephenson s’est dit d’accord sur le fait que la loi du Minnesota doit prévoir des « frictions », ce qui signifie qu’il ne doit pas être trop facile de faire un pari après l’autre. Son projet de loi comprend une disposition qui obligerait un joueur à attendre trois heures après avoir déposé de l’argent sur son compte avant de pouvoir parier.
Cela obligerait le joueur à réfléchir un peu avant de parier à nouveau.
En matière de paris sportifs mobiles, le Minnesota devrait faire de même.
RECEVEZ LES JOURNAUX DU MATIN DANS VOTRE BOÎTE DE RÉCEPTION