La semaine de repêchage de la NFL est enfin arrivée. Cela signifie que nous commençons à voir les paris sportifs élargir leur menu de propositions de paris. Certains en proposent quelques centaines tandis que d’autres évitent complètement toute aventure risquée.
Comme je l’ai expliqué la semaine dernière, parier sur le repêchage de la NFL ne ressemble à rien d’autre. Veuillez consulter cet article pour en savoir plus sur les raisons pour lesquelles ce marché est si différent des autres marchés et pourquoi les bookmakers procèdent avec autant de prudence.
Le projet varie d’année en année. Cela signifie qu’il faut comprendre un projet spécifique pour bien comprendre comment il pourrait se dérouler. Une approche judicieuse, en particulier cette année, consiste à réaliser votre propre simulation à plusieurs reprises, un peu comme vous pourriez vous préparer pour un repêchage de football Fantasy. ESPN Analytics dispose d’un simulateur de simulation de draft NFL que vous pouvez utiliser pour jouer le draft de différentes manières.
Essayez-en un avec trois quarts parmi les quatre premiers choix, puis voyez peut-être comment cela se déroule avec une course contre les joueurs de ligne défensive, en commençant par le deuxième choix au total. Cet exercice vous en apprend beaucoup sur le sol et le plafond d’un joueur particulier, ce qui à son tour vous aide à handicaper son accessoire en position de repêchage. Cela aidera également votre handicap d’index et d’autres accessoires. Fondamentalement, chaque équipe a son propre tableau de sélection et si vous pouvez traiter ces détails aussi efficacement que possible, vous pouvez alors anticiper les points d’inflexion. Le repêchage de cette semaine commence apparemment avec le deuxième choix global – à l’exclusion de l’évolution des cotes folles de mardi pour le premier choix – mais cela pourrait prendre quelques virages fous juste après cela. Comme dans la vie, il est toujours sage d’anticiper plutôt que de réagir.
ci-dessous mes pièces préférées. Une chose à garder à l’esprit est que même si j’espère gagner chaque pari, il s’agit davantage de constituer le portefeuille optimal. Cela implique d’accumuler de la valeur, mais aussi d’essayer de structurer des positions favorables et de comprendre comment un repêchage pourrait aller dans différentes directions, en fonction de l’endroit où atterrissent quelques joueurs clés.
Pièces préférées
Devon Witherspoon plus de 6,5 (-125)
Le sixième choix semble être son plafond, si l’on tient compte des quarts-arrières et des joueurs de ligne. Et cela en supposant qu’il soit le premier corner repêché. De plus, cette classe DB est profonde, ce qui rend Witherspoon un peu moins souhaitable. Nous pourrions voir d’éventuels coins de départ rédigés au troisième tour. Je reconnais pleinement que Witherspoon convient parfaitement aux Lions au numéro 6, mais cet exercice consiste à construire un portefeuille de scénarios et ce pari a plus de façons de gagner que de perdre. De plus, son physique pourrait entraîner des blessures et seule une poignée d’arrières défensifs ont récompensé un choix parmi les six premiers au cours de la dernière décennie, donc cette position est un peu risquée à ce niveau.
Trenton Simpson premier LB (+300) (DraftKings)
Cet indice met en avant l’art du draft. Certains postes manquent d’importance donc on n’a pu voir le premier secondeur qu’au deuxième tour. À mesure que le projet évolue, il devient de plus en plus imprévisible. Donc, j’aime saisir la valeur de ce secondeur de Clemson parce qu’il est si unique en ce sens qu’il joue davantage comme un gardien de sécurité et qu’une équipe pourrait envisager un rôle hybride. Je dirais aussi un peu sur +380 qu’il est un premier tour.
Dalton Kincaid premier TE (+150)
Il a été blanchi suite à une blessure au dos, mais a quand même choisi de ne pas s’entraîner pour les équipes avant le repêchage. Cela ne devrait pas poser de problème. De plus, cet accessoire était à -220 il y a quelques semaines et parfois le tirage de vapeur peut être aléatoire. Personnellement, je doute que les équipes le transmettent. Il est juste si spécial.
Kincaid sous 23,5 (+175)
Bien que l’ailier serré soit une position profonde, je pense que les équipes chercheront à attraper quelqu’un qui a le potentiel de clone de Travis Kelce. Il a été autant moqué que les Packers, qui occupent désormais le 13e rang au classement général. À +175, cela a une grande valeur. Il faut garder à l’esprit que la seconde moitié du repêchage est beaucoup plus difficile à prédire que la première moitié. Ainsi, récupérer de l’argent supplémentaire et rechercher des talents spéciaux est tout à fait logique.
Plus de 1,5 porteurs de ballon au premier tour (-175)
Le jus est assez élevé mais je m’appuie uniquement sur les analystes du projet. Plus précisément, lundi, Todd McShay a déclaré que c’était une quasi-garantie que nous verrons Jahmyr Gibbs de l’Alabama le premier jour, relayant que tant d’équipes aiment sa capacité à attraper les passes. Associez-le à Bijan Robinson et vous avez de la valeur. Oui, une moneyline de -175 peut avoir de la valeur, mais je ne risquerais qu’une seule unité là-dessus.
Steve Avila repêché au premier tour (+170)
McShay a battu la table pour ce garde du TCU qui n’a pas autorisé un seul sac sur 540 snaps la saison dernière. Il jouera le rôle de gardien mais il est largement considéré comme aussi polyvalent que n’importe qui. +170 représente 37% et je pense que ses chances de se faufiler au premier tour sont plus élevées que cela.
Will Anderson Jr. pour le deuxième choix au classement général (+300)
Je parierais là-dessus seulement à +300 ou mieux. Il est de plus en plus probable que les Texans optent pour la défense, en grande partie parce qu’ils ne trouvent pas d’offre commerciale appropriée. Le nouvel entraîneur Demeco Ryans a une formation défensive et il a également joué en Alabama sous la direction de Nick Saban. Il est tout à fait logique qu’il attrape Anderson, compte tenu des récentes nouvelles sur les blessures de Tyree Wilson de Texas Tech.
Quentin Johnson deuxième WR (+500)
Il était une star absolue lors des éliminatoires du football universitaire, mais Zay Flowers et Jordan Addison ont reçu le buzz et occupent une place plus élevée dans la plupart des repêchages simulés, après Jaxon Smith-Njigba. Cependant, Flowers et Addison sont tous deux sous-dimensionnés et nous pourrions voir une équipe qui préfère simplement les plus grands écarts.
N’oubliez pas qu’il est plus difficile de prédire la fin du premier tour. A ce prix, ça vaut le coup de jouer.
Les Giants repêchent TE avec le premier choix (20-1)
New York vient d’échanger contre Darren Waller mais cela ne l’empêche pas de chercher un joueur pour entourer le QB Daniel Jones. Les Giants pourraient facilement attraper un solide ailier serré en la personne de Michael Mayer de Notre Dame ou de Sam La Porta de l’Iowa. Ils pourraient même échanger contre Kincaid.