Même si les images sont sans aucun doute à couper le souffle, certains ont remis en question la légalité de la cascade.
Deux jeunes explorateurs urbains grimpent au sommet du Colisée historique de Rome – dans des images qui soulèvent des questions sur la sécurité de cet ancien monument.
Une vidéo publiée par le groupe Visual Enemies – qui se décrit comme un « collectif urbain réunissant athlètes et cinéastes pour obtenir des perspectives extrêmes et des vues époustouflantes » – montre deux jeunes hommes arrivant dans l’arène la nuit et y accédant facilement en espérant par-dessus un mur.
Ils se filment en train de se promener dans l’amphithéâtre de renommée mondiale avant de se diriger vers le sommet, révélant une vue imprenable sur la capitale italienne.
Bien que les images soient sans aucun doute magnifiques, de nombreux téléspectateurs ont demandé où se trouvait la sécurité pour empêcher les intrus.
Certains ont même demandé l’arrestation des cinéastes.
Mais Flavius Vasily, membre de Visual Enemies, a déclaré au groupe basé en Allemagne : « Ne détruisez rien et nous ne voulons encourager personne à copier nos cascades ! »
Il a ajouté : « Le manque de police semble être un gros problème pour les gens, mais davantage de policiers ne signifierait pas que nous nous fassions arrêter.
« Nous avons également grimpé sur la cathédrale de Cologne après les agressions sexuelles du Nouvel An et pendant le carnaval de Cologne.
« Il y avait plus de 2 500 policiers le jour où nous sommes montés au sommet. Et ils ne nous ont pas du tout remarqués. »
Cependant, de nombreux utilisateurs ont critiqué le manque apparent de sécurité dans ce qui est peut-être le site historique le plus reconnaissable d’Italie et ont demandé l’arrestation des grimpeurs.
La question a également été vivement débattue la semaine dernière lorsqu’un jeune américain a passé la nuit sur le toit de la cathédrale de Milan, également appelée Duomo.
Après avoir été retrouvé le lendemain matin par le personnel de sécurité, le touriste a expliqué qu’ils avaient fermé l’accès au toit alors qu’il était à l’intérieur et qu’il avait décidé de rester là et de se taire pour ne pas déclencher les alarmes de sécurité.