Qu’est-ce que les sports fantastiques et qu’est-ce que les jeux de hasard sportifs ?
Si vous avez l’impression de lire le début d’un article datant de 2015, lorsque les lignes s’estompaient à mesure que les produits de sports fantastiques quotidiens de DraftKings et FanDuel devenaient très populaires, c’est parce que, huit ans plus tard, ces lignes ne sont toujours pas très claires, à du moins pas dans certains États.
Affichage comment c’est plutôt facile. J’habite à Philadelphie, dans un État où les paris sportifs sont légaux et réglementés. Un de mes bons amis vit à Los Angeles, dans un État où la législation sur les paris sportifs n’a pas encore été adoptée l’année dernière.
Mon ami est un parieur, il a donc accepté de participer lorsque je lui ai demandé de m’aider et de se connecter à son compte sur PrizePicks, un site Web quotidien de sports fantastiques légal en Californie. Il est également fan de baseball et il y joue bien mieux que moi au lycée. Je lui ai confié une tâche simple le 26 juillet : envoyez-moi vos trois accessoires de joueur de baseball préférés pour l’action de la Ligue majeure de baseball de cette nuit-là. Quelques minutes plus tard, il a envoyé une capture d’écran avec les choix.
Zac Gallen, originaire du sud de Jersey, qui lance pour les Diamondbacks, jouait un match d’une journée contre Saint-Louis et devait enregistrer six retraits au bâton ou plus. José Abreu de Houston devait combiner deux coups sûrs, points ou points produits, et pareil pour Francisco Lindor des Mets.
En Pennsylvanie, je me suis connecté à l’application de paris sportifs DraftKings et j’ai mis les trois choix en discussion. Nous avons chacun placé 25 $ sur le résultat. Et les captures d’écran de nos choix semblaient presque identiques.
Dans un État, la Pennsylvanie, je faisais un pari sportif légal. Dans un autre, mon ami pratiquait ce que certaines entreprises et certaines lois prétendent être des sports fantastiques : un jeu d’adresse et non de hasard. Seul l’accessoire de Gallen a réussi. Les parlays, ou « jeux de pouvoir », comme les appelle PrizePicks, restent difficiles à réaliser.
Il n’y a rien d’intéressant dans le pari que j’ai fait sur DraftKings. Il y a quelque chose d’un peu plus complexe dans ce que faisait mon ami en Californie.
» LIRE LA SUITE : ESPN BET ne sera pas prêt pour le début de la saison de football. Voici quand il sera lancé.
« Indiscernable des paris sportifs »
PrizePicks, une société basée à Atlanta en croissance rapide, n’est pas seule dans son projet de jeu de style parlay-prop. Plusieurs sociétés ont vu le jour et ont attiré de nombreux clients, notamment dans les États où les paris sportifs ne sont pas encore légaux et réglementés. Malgré une légalisation généralisée, les trois plus grands États américains en termes de population – la Californie, le Texas et la Floride – n’autorisent pas encore les paris sportifs en ligne. Mais ils autorisent tous les opérateurs fantastiques comme PrizePicks, Underdog, Thrive, Boom et d’autres, comme Jake Paul-back Betr.
Certains de ces opérateurs utilisent le même manuel que celui utilisé par DraftKings et FanDuel il y a huit ans, qui a créé des lois et réglementations d’exclusion pour maintenir la légalité. Cependant, les critiques s’inquiètent de la façon dont ils profitent des lois existantes et proposent un produit qui amène les sports fantastiques quotidiens un peu plus loin que prévu et dans une zone trouble qui suit – et parfois dépasse – la ligne et plonge dans ce qui est sans aucun doute les paris sportifs.
Certains des jeux fantastiques quotidiens les plus populaires proposés par ces opérateurs n’impliquent plus la création d’une liste complète de joueurs et la participation à une compétition contre d’autres joueurs de sports fantastiques. Ce qui est désormais proposé dans certaines juridictions équivaut à des produits contre la maison qui brouillent la frontière entre la fantaisie et les paris.
« Ces sociétés proposent un produit Parlay qui ne se distingue pas des paris sportifs », a déclaré Dustin Gouker, analyste et consultant en paris sportifs, ancien cadre de Catena Media, qui couvre l’industrie du jeu. « Vous êtes définitivement en train d’analyser pour trouver une différence entre cela et les paris Parlay. »
PrizePicks, qui n’opère pas en Pennsylvanie, dans le New Jersey ou dans le Delaware, a refusé de commenter officiellement cette histoire. Underdog, une start-up basée à New York qui aspire à devenir un acteur dans le domaine des paris sportifs, a également refusé de commenter et a plutôt référé The Inquirer à une société de relations publiques qui représente la Coalition for Fantasy Sports – un groupe qui comprend PrizePicks, Underdog et Sleeper, une autre société fantastique populaire.
Concernant les paris presque identiques effectués en Pennsylvanie et en Californie, la coalition n’a pas expliqué explicitement en quoi ils étaient différents, mais a déclaré, en partie, dans un communiqué envoyé par courrier électronique, qu’« il existe un certain nombre de règles que les jeux « choisissez-les » doivent suivre pour être considéré comme un sport fantastique.
La coalition a déclaré que déterminer si les statistiques d’un joueur seront atteintes au cours d’un match ou d’un événement donné est une « détermination habile ».
Mais certains régulateurs étatiques font des distinctions entre ce qui relève des sports fantastiques et ce qui relève des paris sportifs.
Dans une mise à jour du 2 août, la Commission des jeux de l’État de New York a rejeté un changement quotidien de sports fantastiques demandé par un commentateur qui permettrait de choisir des jeux comme celui de Californie.
En partie, la réponse de la commission des jeux se lit comme suit : « Un commentateur s’est opposé au projet de règle 5602.1(a)(4), qui préciserait explicitement que les concours ne doivent pas être basés sur des paris sur propositions ou des concours qui ont pour effet d’imiter les paris sur propositions. La Commission estime qu’une offre de concours qui consiste essentiellement en des paris sportifs…
L’unité de contrôle des jeux du Maine a également récemment envoyé un avis de plainte à Underdog pour avoir proposé des paris sportifs sans licence.
L’année dernière, les régulateurs du Maryland et de la Virginie occidentale ont également déclaré, selon un article récent du Wall Street Journal, que les paris sportifs étaient proposés sans licence de paris sportifs dans leurs États.
« Le nombre croissant de régulateurs d’État réaffirmant que les paris sur les joueurs soutenus par la maison ne peuvent être proposés que dans le cadre des régimes de licence, de réglementation et de taxation régissant les paris sportifs dans ces États, souligne l’importance d’assurer une démarcation claire entre les opérateurs qui adhèrent à ces exigences réglementaires. et ceux qui ne le font pas », a déclaré le président de FanDuel, Christian Genetski, dans un communiqué envoyé par courrier électronique.
» LIRE LA SUITE : Fanatics vise à construire les paris sportifs du futur, en pariant sur le long jeu
Il est facile de voir à quel point certaines des lignes entre fantaisie et paris sont floues.
Boom Fantasy, une autre application populaire, a proposé une promotion en juillet qui a été envoyée dans les boîtes de réception des e-mails. Il offrait aux joueurs la possibilité de combiner n’importe quelle « sélection » – il ne l’appelait pas un « accessoire » de joueur, probablement intentionnellement – avec Shohei Ohtani frappant moins de 999,5 circuits ce soir-là.
Ohtani est peut-être le joueur de baseball le plus surhumain que nous ayons jamais vu, mais il ne réussit certainement pas 1 000 circuits en un seul match. Il ne nous restait plus qu’un opérateur sportif « fantastique » proposant ce qui est essentiellement un pari à résultat unique sur un accessoire de joueur. C’est-à-dire, selon presque toutes les définitions, les paris sportifs.
La Coalition for Fantasy Sports a déclaré qu’il était inexact de « confondre cette promotion avec les paris sportifs », ce qui revient à son affirmation – et à une partie du cadre juridique – selon laquelle prédire les statistiques est une entreprise habile.
Mais la coalition a déclaré : « Nous pensons qu’il est important que les opérateurs de sports fantastiques réfléchissent à la manière dont les promotions sont structurées afin de garantir qu’elles sont appropriées et favorisent un jeu responsable. »
(Note de l’éditeur : The Inquirer, à travers son partenariat média avec Better Collective, entretient des relations financières avec plusieurs opérateurs de sports fantastiques, dont PrizePicks et Underdog.)
» LIRE LA SUITE : Entain Foundation US sensibilise les athlètes aux paris sportifs et envisage d’atteindre les vestiaires de la NFL
« Gérer des paris sportifs illégaux »
Comment est-ce qu’on est arrivés ici? Insérez le mème de pointage Spiderman.
Comme l’a souligné Gouker – qui a beaucoup écrit sur le sujet –, FanDuel et DraftKings sont « directement responsables de l’environnement qui a permis l’environnement de ces entreprises ».
Il y a environ huit ans, ces deux sociétés gigantesques – elles représentent désormais la part du lion des paris sportifs aux États-Unis – se sont lancées dans une campagne de lobbying qui a abouti à des lois d’exclusion de la loi de 2006 sur l’application des jeux de hasard sur Internet dans une majorité d’États. qui a légalisé les sports fantastiques quotidiens. C’était un jeu d’adresse. Mais la majorité, sinon la totalité des jeux fantastiques quotidiens de l’époque, tournaient autour de la définition d’alignements fantastiques basés sur des plafonds salariaux et impliquaient des joueurs participant à des compétitions contre d’autres joueurs. Il n’est pas clair si les régulateurs ont réalisé à l’époque qu’ils signaient des lois qui autoriseraient essentiellement les paris de type parlay dans ce que les opérateurs fantastiques appellent des concours « pick ’em ».
« Les sports fantastiques ne se limitent pas aux concours de plafond salarial de FanDuel et DraftKings », a déclaré Jeremy Levine, co-PDG d’Underdog, dans une lettre publiée mercredi sur le site Web de l’entreprise. « Les lois qu’ils ont rédigées stipulent que les sports fantastiques vont bien au-delà du simple plafond salarial. »
Certains États autorisent les compétitions quotidiennes de sports fantastiques, mais interdisent les jeux de type contre la maison autorisés dans d’autres.
Certains critiques accusent catégoriquement les opérateurs de sports fantastiques de se livrer à des activités illégales.
Lors d’un panel en juillet devant le Conseil national des législateurs des États du jeu, le responsable des relations avec le gouvernement des États américains de FanDuel, César Fernández, a déclaré: « Il existe aujourd’hui des entreprises qui se font passer pour des opérateurs de sports fantastiques et qui gèrent des paris sportifs illégaux. »
La Coalition for Fantasy Sports n’est pas d’accord.
« Ce faux récit diffusé à la fois par FanDuel et DraftKings est simplement une tentative d’écraser la concurrence et de se positionner comme les seuls jeux en ville », a déclaré l’organisation dans un communiqué. « Ils n’ont pas été en mesure ou n’ont pas voulu créer des jeux de sports fantastiques meilleurs et plus innovants et se concentrent plutôt sur la création de monopoles. Leur approche anticoncurrentielle et leurs tentatives de minimiser les options des consommateurs ne feront que nuire aux millions d’Américains qui aiment pratiquer des sports fantastiques.
En outre, la lettre d’Underdog à ses clients indiquait que FanDuel et DraftKings « ont passé l’année dernière à utiliser tous les leviers à leur disposition : en s’appuyant sur les gouvernements des États, les médias, les partenaires commerciaux et les entités publicitaires, pour essayer de nous empêcher d’offrir nos produits à toi. »
Des sources se sont opposées à l’idée selon laquelle les grandes entreprises comme FanDuel et DraftKings essayaient uniquement d’étouffer la concurrence.
Le plus gros problème, selon plusieurs sources, est que les opérateurs de fantasy proposent essentiellement le même type de produits de parlay, mais en dehors du cadre réglementaire établi qui existe dans les paris sportifs – ce qui fait que ces opérateurs paient moins d’impôts et de frais réglementaires que ce qu’ils auraient à payer. s’ils étaient classés comme paris sportifs.
Certains critiques s’inquiètent également des conditions d’âge et de la manière dont elles diffèrent des paris sportifs traditionnels, auxquels seuls les 21 ans et plus peuvent participer. PrizePicks a récemment augmenté son âge requis à 19 ans dans le but de réduire le nombre de lycéens utilisant le produit. D’autres, comme Underdog et Sleeper, autorisent toujours les jeunes de 18 ans à jouer si tel est l’âge légal pour les sports fantastiques dans l’État dans lequel ils jouent.
Une enquête publiée en mai par la NCAA a indiqué que les paris sportifs étaient très répandus sur les campus universitaires. Et 58 % des 18-22 ans déclarent avoir participé à au moins une activité de paris sportifs. On ne sait pas exactement quel est le taux de paris sportifs ou de participation quotidienne à des sports fantastiques chez les moins de 21 ans.
La Coalition for Fantasy Sports a déclaré que l’âge moyen de ses joueurs sur les plateformes PrizePicks, Underdog et Sleeper était d’environ 29 ans.
À l’heure actuelle, de nombreux opérateurs de fantasy « répondent à un besoin », a déclaré Gouker, et ont été jusqu’à présent « d’assez bons acteurs ».
Pour l’instant, les applications de sports fantastiques restent le seul moyen d’obtenir légalement quelque chose qui se rapproche des paris sportifs pour des millions d’Américains. Mais pour combien de temps cela reste incertain. Les régulateurs semblent prêts à continuer à réprimer les concours de type pick ’em, mais il est peu probable que des changements généralisés à la loi sur l’application des jeux de hasard sur Internet ou à d’autres lois et réglementations liées au fantasy se profilent à l’horizon, ce qui forcerait les sociétés de fantasy quotidienne à cesser leurs activités. .
Tout ce tumulte nous ramène simplement à l’argument de ce qu’est la compétence par rapport à ce qu’est le hasard ? Qu’est-ce que le jeu et qu’est-ce que les sports fantastiques ?
Comme Gouker l’a écrit dans un article cette semaine, cela peut être les deux, mais avec une mise en garde : « Dans le diagramme de Venn des paris sportifs et des sports fantastiques, ces produits se trouvent dans les sections qui se chevauchent. Mais ce n’est pas parce que vous êtes tous les deux que vous êtes traités uniquement comme un fantasme.