La législation sur les paris sportifs du Minnesota connaît des modifications majeures
Les changements majeurs apportés au projet de loi sur les paris sportifs au Minnesota rendent certains des acteurs fous. Des groupes de jeux caritatifs sont désormais de la partie et même certains législateurs généralement opposés au jeu en général tentent de construire des garde-fous au lieu de l’arrêter. Cela laisse les hippodromes comme dernier obstacle majeur et le nouveau projet de loi a renforcé leur opposition.
ST. PAUL, Minnesota (RENARD 9) – Les changements majeurs apportés au projet de loi sur les paris sportifs au Minnesota rendent certains des acteurs fous.
Des groupes de jeux caritatifs sont désormais de la partie et même certains législateurs généralement opposés au jeu en général tentent de construire des garde-fous au lieu de l’arrêter.
Cela laisse les hippodromes comme dernier obstacle majeur et le nouveau projet de loi a renforcé leur opposition.
Le représentant Zack Stephenson, (DFL) – Coon Rapids veut rendre légal les paris sportifs, mais il a tracé une ligne rouge vif autour des soi-disant courses de chevaux historiques.
« Vous choisissez le cheval sur lequel vous voulez parier sans savoir sur quelle course vous pariez », a déclaré le représentant Stephenson. « L’ordinateur sélectionne au hasard une course sur laquelle vous pariez. Et si vous choisissez le cheval qui a gagné la course sélectionnée au hasard, vous gagnez. »
Les avocats des deux hippodromes du Minnesota affirment que ce n’est pas complètement aléatoire, car les gens peuvent voir les handicaps des chevaux avant d’essayer de désigner les vainqueurs des courses qui ont déjà eu lieu.
« N’y a-t-il pas un certain niveau de compétence impliqué dans les courses de chevaux historiques ? » » a demandé la représentante Anne Neu Brinkley, (R) – Branche Nord. « Je veux dire, de la façon dont cela m’a été expliqué, ce n’est pas ce qui se passe au Kentucky. Et on dirait que dans d’autres États, c’est vraiment totalement aléatoire. Mais ici, c’est basé sur de véritables courses de chevaux. »
« Vous n’êtes pas obligé de me croire sur parole », a déclaré le représentant Stephenson. « Je peux vous remettre une lettre de la division de lutte contre l’alcool et les jeux de hasard. »
L’AGED a analysé les courses de chevaux historiques et les a comparées aux machines à sous.
Mais même avec cette conclusion en main, la Minnesota Racing Commission l’a approuvé mardi, donnant à Canterbury et Running Aces une source de revenus au moment même où les paris sportifs menacent leurs résultats.
« Il semble que ce soit un moyen très simple d’aider à consolider ces autres organisations, et cela ne les rend toujours pas entières », a déclaré le représentant Neu Brindley. « Je veux dire, nous avons constaté des pertes importantes dans d’autres États. »
Le projet de loi du représentant Stephenson donnerait aux hippodromes 625 000 $ de recettes fiscales sur les paris sportifs à partager chaque année, mais c’est tout ce qu’il pourra obtenir du soutien des hippodromes.
« Il n’existe aucun univers dans lequel un projet de loi émanant de ce comité autoriserait les courses de chevaux historiques sur les hippodromes », a-t-il déclaré. « C’est totalement voué à l’échec. Cela n’arrivera pas. Cela ne fera pas partie d’un accord de paris sportifs. Ligne rouge vif dans le sable. »
Quelques autres changements majeurs apportés au projet de loi de la Chambre incluent la légalisation et la taxation des paris sur les sports électroniques et les sports fantastiques, ainsi qu’une note spécifique selon laquelle les organisations d’anciens combattants peuvent utiliser l’argent des jeux caritatifs pour embellir les bâtiments qu’elles possèdent déjà – dans l’espoir de conserver les postes de VFW. ouvrir.