Le vieil adage « entrer comme un lion, sortir comme un agneau » est une comparaison appropriée pour les perspectives du casino en ligne dans le Maryland.
Même si l’intérêt et les discussions ne se sont pas limités au mois de mars, dès l’automne dernier, les opérateurs, vendeurs, fournisseurs, consultants, législateurs et bien d’autres acteurs du paysage du jeu aux États-Unis criaient à la perspective d’une légalisation du casino en ligne dans le Maryland.
Lundi (8 avril), ces perspectives se sont éteintes sans bruit lorsque l’assemblée générale s’est levée sans aucune action sur les jeux de hasard.
Échec de l’expansion des jeux de hasard dans le Maryland, deuxième perte clé en 2024
La perte, comme le verra l’industrie du jeu, est le deuxième élément clé de cette session. Dix jours plus tôt, l’assemblée générale de Géorgie avait mis fin à son mandat sans légaliser les paris sportifs numériques. Cela signifie que les deux États censés avoir les meilleures chances d’expansion du jeu n’ont pas réussi à produire.
En Géorgie, les législateurs restent bloqués dans la manière de dépenser les recettes plutôt que de savoir s’ils doivent ou non soutenir la législation. Les négociations se sont poursuivies presque jusqu’aux dernières minutes de la session.
Dans le Maryland, si les législateurs avaient envisagé le jeu en ligne le dernier jour, cela aurait été d’envoyer un référendum aux électeurs pour déterminer s’ils le voulaient ou non – mais sans aucun cadre.
Les législateurs ont légalisé les paris sportifs de la même manière et sont revenus après l’approbation des électeurs en novembre 2020 pour peaufiner les détails et élaborer des réglementations.
À travers le pays, peu d’opportunités d’expansion du jeu restent vivantes dans les législatures des États. Certains de ceux qui le font ont peu de chances de réussir.
Les espoirs au Minnesota sont devenus beaucoup plus compliqués la semaine dernière lorsque la commission des courses de l’État a adopté des règlements autorisant les courses de chevaux historiques.
Considérée par beaucoup comme une violation de la promesse de l’État d’accorder l’exclusivité des jeux de hasard à ses tribus, cette décision a donné lieu à plusieurs nouveaux projets de loi sur les jeux de hasard au sein de la législature qui interdisent expressément les HHR.
La discussion sur les RHS vole du temps aux discussions sur l’expansion du jeu
Le temps que les législateurs passeront à interdire les HHR et à se mêler de la commission des jeux de hasard est du temps perdu pour négocier un accord qui pourrait permettre les paris sportifs en ligne à l’échelle de l’État.
Zack Stephenson, sponsor des paris sportifs de la Chambre et président du comité de la politique commerciale et des finances, a répondu à la commission des courses en déposant un projet de loi interdisant explicitement le HHR.
Cette question devait initialement être entendue au Commerce lundi (8 avril), mais après l’introduction, la commission s’est levée pour une séance en salle. Le projet de loi de Stephenson, ainsi que celui déposé au Sénat, seront entendus en commissions le 9 avril.
Lors d’une réunion qui a suivi la décision de la commission des courses la semaine dernière, Stephenson a déclaré : « C’est totalement voué à l’échec. Ça n’arrivera pas. Cela ne fera pas partie d’un accord de paris sportifs. Ligne rouge vif dans le sable.
Les représentants de la piste affirment que le projet de loi de Stephenson semble être une « représailles » et le vice-président du marketing et des opérations de Running Aces, Aaron Dedessem, a déclaré à KAAL TV : « C’est un projet de loi ridicule qui, s’il est mis en œuvre, nous mettra en faillite. »
Les projets de loi sur l’expansion du jeu circulent toujours dans ces États
Voici un aperçu d’autres États où certaines formes d’expansion du jeu ne sont pas encore mortes, mais ne sont pas vraiment vivantes non plus :
Alabama
Dans un État qui n’a même pas de loterie, l’ensemble des projets de loi qui auraient légalisé la loterie, jusqu’à 10 casinos de détail et les paris sportifs physiques et numériques, est actuellement examiné par un comité de conférence.
Chargé de combler les écarts dans le taux d’imposition, de gérer l’exclusivité de jeu de la bande Poarch des Indiens Creek et d’autres questions clés. La législature devrait s’ajourner le 20 mai.
Maine
À moins d’une semaine de la fin de la session, deux projets de loi qui donneraient aux quatre tribus de l’État le contrôle du casino en ligne et excluraient deux sociétés physiques existantes – Churchill Downs, Inc. et PENN Entertainment – sont tous deux sortis du comité avec « rapport(s) divisé(s) ». La législature devrait s’ajourner le 17 avril.
Mississippi
La semaine dernière, le comité sénatorial des jeux de hasard a tenu une réunion qui a duré littéralement moins de deux minutes et a adopté une version sans appel d’un projet de loi sur les paris sportifs dans le but de poursuivre la conversation à Jackson. Deux projets de loi connexes sont morts en commission à la fin de la semaine dernière. La législature devrait s’ajourner le 5 mai.
Missouri
Au moins un des innombrables projets de loi sur les paris sportifs a été inscrit sur le « calendrier informel de perfectionnement » de la Chambre, ce qui signifie qu’il peut être discuté en séance. Mais il reste peu de consensus dans le Missouri, et un sénateur continue de vouloir lier les paris légaux aux machines de loterie vidéo légales, ce qui n’a pas fonctionné auparavant.
Les équipes sportives professionnelles de l’État tentent d’en finir en rassemblant des signatures pour une initiative de paris sportifs qui serait soumise au scrutin de novembre.
Cela pourrait vraiment être le plan le plus réaliste pour une expansion du jeu partout où il est encore en jeu. La session législative se termine le 17 mai et les équipes professionnelles ont jusqu’au début mai pour recueillir les 171 592 signatures vérifiées nécessaires pour s’inscrire sur le bulletin de vote.