Le président de la NCAA, Baker, qualifie les paris « accessoires » d’« extrêmement problématiques »

La star scintillante de l’Iowa, Caitlin Clark, semblait être partout sur et en dehors du terrain pendant les trois semaines des Hawkeyes jusqu’au match de championnat féminin de la NCAA dimanche.

Logo trois. Aides en demi-terrain. Approbations de la télévision nationale. Mettez en surbrillance les bobines. Les tickets de paris.

Le président de la NCAA, Charlie Baker, gouverneur du Massachusetts de 2015 à 2023, a déclaré avoir remarqué une tendance inquiétante lors du Final Four féminin le week-end dernier : l’attention nationale portée aux paris impliquant Clark et sa performance.

Le plus troublant pour l’homme chargé de garantir l’intégrité de la NCAA semble être la proposition de pari, où les joueurs peuvent parier sur les statistiques individuelles d’un joueur dans un match.

« L’un d’entre vous a-t-il remarqué combien de temps a été passé à la télévision par câble à propos de la performance de Caitlin Clark dans le premier match et avant le deuxième match? » » a demandé Baker. « Est-ce vraiment de cela dont nous devrions parler en plein Final Four féminin ? Je pense que la réponse de la plupart des gens est non.

Les paris sportifs faisaient partie des problèmes abordés par Baker lundi lorsqu’il a rencontré les médias avant le match de championnat masculin UConn-Purdue.

« Les paris accessoires sont extrêmement problématiques pour les étudiants-athlètes, et beaucoup d’entre eux me l’ont dit », a déclaré Baker.

« Nous sommes en tête de la première manche dans ce cas-ci, et je pense qu’il est vraiment important pour nous de reconnaître que cela va être un problème difficile. Nous devons vraiment prendre au sérieux le fait que les étudiants-athlètes sont généralement entourés d’un pourcentage énorme de leurs camarades de classe et de leurs camarades de classe qui parient sur le sport.

« Quand nous les entendons nous parler du bruit qu’ils reçoivent sur les paris accessoires, nous devons faire quelque chose. »

La NCAA fait pression sur les États pour qu’ils limitent les paris accessoires, et elle a embauché une entreprise pour effectuer un travail de surveillance dans la plupart de ses grands championnats « afin de traquer les choses qui s’adressent aux entraîneurs, aux joueurs et aux officiels.

«S’ils voient quelque chose qu’ils jugent inapproprié, ils en informent la plateforme et leur demandent de faire taire ces personnes pour le reste du tournoi. S’ils voient des choses qui les inquiètent vraiment, ils en informent les autorités. Cela s’est produit dans quelques cas.

Les parieurs étaient partout sur Clark lors de ses matchs du Final Four contre LSU et la Caroline du Sud la semaine dernière. Des lignes étaient disponibles sur le total de points, de rebonds, de passes décisives et de trois points de Clark à chaque match. Les parieurs choisissent « au-dessus » ou « en dessous » du total et sont payés en conséquence.

Parier sur les « overs » de Caitlin Clark a été la proposition la plus populaire lors de March Madness, a rapporté le site de paris sportifs cover.com, et Clark était le joueur individuel le plus populaire sur lequel parier dans le tournoi masculin et féminin. Le « plus » sur ses points (33,5), ses trois points (5,5) et ses passes décisives (9,5) étaient les trois accessoires les plus populaires sur le MGM Sportsbook avant le match LSU.

Baker a également abordé le nouvel accord de droits médiatiques entre la NCAA et ESPN et son implication dans NIL.

L’accord sur les droits médiatiques sur huit ans, d’une valeur de 920 millions de dollars, annoncé le 1er janvier, a récemment suscité des critiques car il ne semble pas avoir tiré le meilleur parti du tournoi féminin cette année.

BOULANGER: « ESPN a été un formidable partenaire avec nous sur un certain nombre de sports qui font partie de ce package. Même si j’aime certainement dire que nous et les écoles avons quelque chose à voir avec l’augmentation de la visibilité de ce tournoi, ESPN a également quelque chose à voir avec cela. Ils se sont également engagés à apporter une tonne de nouveaux soutiens en matière de programmation, de promotion, de production et de marketing pour le tournoi féminin et les autres tournois qui font partie de ce package. Il s’agit d’une augmentation de 3 fois par rapport à l’accord en vigueur précédemment. Je ne sais pas si quelqu’un a obtenu quelque chose comme un 3x récemment sur quelque chose.

« Les opportunités ici sont importantes, et il est important pour nous tous de redoubler d’efforts et de continuer à améliorer ce championnat et bon nombre des autres championnats qui figurent dans ce folio. Il y en a un tas d’autres qui commencent également à faire du bien. Le volleyball féminin commence à faire beaucoup de bruit. Base-ball. Balle-molle. Il y a là de nombreuses opportunités pour nous de faire beaucoup de très bonnes choses dans de nombreux sports, y compris le basket-ball féminin. Je suis ravi de ce qui se passe là-bas.

Sur les tentatives de la NCAA de réglementer les distributions NIL – nom, image et ressemblance. Zach Edey n’a pas pu profiter des opportunités NIL car il fréquente Purdue avec un visa étudiant.

BOULANGER: « Une partie de la raison pour laquelle nous avons fait la proposition que nous avons faite l’automne dernier était de ramener le NIL en interne et de créer un cadre davantage accessible au public et responsable autour de l’activité du NIL en général, ce que nous avons besoin du Congrès pour permettre. Nous ne pouvons le faire que si nous obtenons un statut d’étudiant spécial. Il s’agissait de garantir à la fois les sports olympiques et les sports féminins, qui ne sont pas vraiment au cœur des discussions actuellement. Et je pense que cela doit faire partie de la direction que nous prendrons à partir d’ici.