Les Jerks pourraient forcer les régulateurs des paris sportifs à agir

Une autre vague d’inquiétudes présumées liées au harcèlement et aux paris sportifs a fait la une des journaux la semaine dernière, peut-être suffisamment pour que les législateurs et les régulateurs commencent à s’agiter à nouveau, et d’une manière qui ne plaira pas aux parieurs.

Où commencer? Passons à la NBA, où l’entraîneur des Cleveland Cavaliers, JB Bickerstaff, a déclaré aux journalistes qu’il avait été menacé par des joueurs l’année dernière.

« Ils ont obtenu mon numéro de téléphone et m’ont envoyé des messages fous sur l’endroit où je vis, mes enfants et tout ça », a déclaré Bickerstaff, selon l’Associated Press.

Un jour plus tôt, la star des Indiana Pacers, Tyrese Haliburton, a déclaré qu’il avait l’impression qu’il n’était qu’un « accessoire » pour certaines personnes. Même plus tôt ce mois-ci, le centre des Minnesota Timberwolves, Rudy Gobert, a suggéré que tous les jeux de hasard autour du sport nuisaient au jeu d’une manière ou d’une autre.

La cerise sur le gâteau, c’est que la semaine dernière, la NBA avait l’habitude d’annoncer, aux côtés de la société de technologie Sportradar, l’intégration prochaine des écarts de points, des totaux et des moneylines dans la plateforme de diffusion en direct de la ligue, League Pass.

« Là où les paris sportifs sont légaux, les utilisateurs peuvent choisir de visualiser et de sélectionner les paris directement sur le NBA League Pass », indique le communiqué de presse. « Lorsqu’ils sont prêts à placer un pari, ils sont dirigés vers FanDuel ou DraftKings, les partenaires de paris officiels de la NBA, via un lien parfaitement intégré. »

Eh bien, Internet s’est bien moqué de celui-là, et qui peut lui en vouloir ? Une ligue dont les joueurs sont passionnés par le jeu le mettra désormais à votre disposition, il vous suffit de cliquer sur le bouton. C’était un timing délicat.

Cependant, si vous êtes membre du Congrès, législateur d’État ou régulateur, pouvez-vous examiner tout ou partie de ce qui précède sans vous sentir un peu inquiet ?

Voici le boom ?

Les athlètes et les entraîneurs s’inquiètent du caractère sacré du jeu, ainsi que de leur sécurité et de leur santé mentale, sur et en dehors du terrain. Pendant ce temps, les ligues et les équipes intègrent de plus en plus les paris sportifs dans leur produit. Quelqu’un, quelque part, peut finalement se sentir obligé de faire quelque chose, même si ce n’est finalement pas très utile ou amusant.

Les législateurs ont déjà trouvé et mis en œuvre des idées. Même si je suis presque sûr qu’il est déjà illégal de menacer les gens (même si je ne suis pas avocat), dans l’Ohio, domicile des Cavs, il existe également une loi en vigueur qui peut vous interdire les paris sportifs si vous menacez des athlètes et entraîneurs. Cela a été au moins en partie motivé par l’entraîneur de basket-ball des Flyers de l’Université de Dayton, suggérant que les parieurs sportifs s’en étaient pris à ses joueurs. La Virginie occidentale a ensuite adopté une loi similaire ce mois-ci.

Pour la plupart des parieurs, ces lois ne posent pas de problème, car ils ne envoient pas de messages aux joueurs pour crier à propos d’un parlay dans le même jeu qui a failli réussir. Pourtant, il existe d’autres mesures plus larges que les législateurs et les régulateurs adoptent en réponse aux allégations de harcèlement et de menaces de la part des parieurs, en particulier les récentes interdictions des paris accessoires sur les joueurs universitaires.

Même si vous êtes le parieur le plus gentleman qui ait jamais vécu, dans des États comme l’Ohio, le Maryland et le Vermont, vous ne pouvez plus parier sur le nombre total de rebonds qu’un joueur de basket-ball universitaire réussira, entre autres accessoires de joueur. Et cela en raison des craintes que les athlètes soient ciblés par des parieurs toxiques, quelques pommes pourries gâchant le plaisir de tout le monde.

« La NCAA a constaté une augmentation significative des rapports faisant état d’étudiants-athlètes harcelés par des parieurs, y compris des rapports émanant de nos institutions membres de l’Ohio », a déclaré le président de la NCAA, Charlie Baker, dans une lettre du 31 janvier adressée au directeur exécutif de la Commission de contrôle des casinos de l’Ohio. . « Plus précisément, rien qu’en 2023, la NCAA a eu connaissance de six étudiants-athlètes de Division I qui ont signalé un harcèlement lié à des activités de paris. »

Le temps de plaisir est terminé

Exclusion involontaire et interdictions d’accessoires de joueurs – peut-être pour les deux collèges et sports professionnels – pourraient être formellement adoptés et utilisés dans de plus en plus d’États. Après avoir lu l’actualité de la semaine dernière, il pourrait être surprenant qu’elle ne soit pas de plus en plus prise en compte.

Certes, il est plus difficile d’avoir de la sympathie envers les athlètes professionnels en raison de l’argent qu’ils gagnent. Une partie de cet argent pourrait même être mise dans leurs poches grâce aux paris sportifs. Après tout, les personnes qui parient sur le sport ont tendance à regarder ces sports, et cette audience signifie des accords publicitaires plus importants et davantage d’opportunités de parrainage, ce qui peut conduire à une rémunération plus élevée pour les athlètes professionnels.

De plus, si proférer des menaces est une chose, être un imbécile en est une autre. Se plaindre de votre pari sur un athlète n’est pas un crime, c’est juste ennuyeux pour lui et pour toute autre personne qui doit entendre ou voir ce genre de chose. Cela peut avoir des conséquences néfastes, mais je ne suis pas sûr de savoir comment réglementer les gens qui ne sont que de pauvres perdants, ou des perdants en général.

Mais les législateurs pourraient essayer, et ils commencent déjà à s’intéresser au côté commercial des paris sportifs. Le représentant Paul Tonko a annoncé la semaine dernière son intention d’introduire une législation qui, entre autres choses, interdirait aux opérateurs de paris sportifs d’utiliser l’intelligence artificielle pour suivre les activités d’un parieur ou pour adapter les marchés de paris en fonction de ces activités.

Pour chaque action…

Tout cela est un peu décevant. Il y a des raisons valables de légaliser les paris sportifs, mais il y a aussi des effets secondaires, comme le fait que les gens ne savent pas comment perdre. Cela pourrait être dû en partie au fait que les gens parient trop et ont besoin d’un rappel sur le jeu responsable. Peut-être devons-nous maintenant enseigner la gestion des fonds et les pratiques de RG dans les écoles, comme l’éducation civique.

Soyez assuré, cependant, que si les gros titres continuent à affluer, quelque chose pourrait changer.

« Les politiciens réagissent au public, et non l’inverse », a déclaré Shawn Fluharty, législateur de Virginie-Occidentale et président du Conseil national des législateurs des États du jeu, lors d’une récente conférence.

Ce commentaire concernait les difficultés rencontrées pour légaliser les jeux de casino en ligne. Cependant, si le public décide qu’il en a assez de certaines pitreries liées aux paris sportifs, il pourrait toujours postuler.

Pages liées à ce sujet


Laisser un commentaire