Les paris sportifs légalisés au Minnesota doivent inclure « des garanties et de l’aide… pour ceux qui en ont besoin », comme l’affirmait un éditorial du Duluth News Tribune en mars. Protéger les habitants du Minnesota, en particulier les jeunes vulnérables, de la dépendance au jeu et des pertes inabordables est, en termes simples, la chose responsable et juste à faire – tout en garantissant que les autres peuvent profiter de ce passe-temps populaire.
Ce mois-ci, le sénateur John Marty, un député du DFL de Roseville, a présenté un projet de loi visant à « mettre un tas de garde-fous autour », comme il l’a déclaré, en reconnaissant que « quand vous êtes désespéré, vous faites des choses que vous ne devriez pas faire ». et ainsi, dans quelques années, l’État ne se demandera plus : « Qu’est-ce qu’on a fait ?
« Je n’essaie pas d’arrêter (la légalisation des paris sportifs au Minnesota) et je n’essaie pas de faire en sorte que cela se produise », a déclaré Marty dans une interview exclusive avec la page d’opinion Duluth News Tribune la semaine dernière. « J’essaie de dire que si nous allons le faire, j’aimerais que ce soit bien fait. »
La plupart de ce que propose Marty est raisonnable, même si tout n’est pas réaliste. La technologie n’est bien sûr pas infaillible, et sa proposition de « géorepérage », par exemple, qui désactiverait les applications de paris dans les écoles, pourrait ne pas fonctionner.
Graphique de la West Central Tribune
D’autres garanties peuvent cependant être adoptées par les législateurs ainsi que par le gouverneur Tim Walz, en légalisant – cette session, enfin, pour que le Minnesota puisse cesser de rater cette aubaine – une activité déjà en cours, mais dans l’ombre de l’illégitimité plutôt que dans la lumière vive d’un comportement légal.
Les garanties proposées incluent l’interdiction de parier sur les sports universitaires, que la NCAA soutient également pour protéger ses athlètes, ni sur les sports des lycées ou des jeunes ; aucune publicité pour les paris sportifs auprès des jeunes ou sur le domaine public, y compris dans les stades ; obliger les parieurs à fixer à l’avance des limites sur les paris et les pertes ; interdire les notifications push lorsqu’une application de jeu n’est pas utilisée ; interdire les paris en jeu, qui peuvent créer plus de dépendance, selon les experts ; intensifier l’aide en cas de jeu problématique, y compris une ligne d’assistance téléphonique publique 24h/24 et 7j/7 ; exiger des avertissements selon lesquels le jeu crée une dépendance et peut entraîner des difficultés financières ; et étudier le jeu problématique afin que les meilleures pratiques puissent être adoptées pour éviter la dépendance ou d’autres problèmes.
De plus, 25 % des revenus des paris sportifs seraient reversés aux écoles pour les services de prévention des addictions et de santé mentale, selon la proposition de Marty. 50 % supplémentaires seraient consacrés à la prévention et au traitement du jeu problématique, et les 25 % restants iraient au budget de l’État pour lutter contre la santé mentale et les risques de suicide, l’itinérance, la criminalité et d’autres coûts exacerbés par le jeu problématique.
« Les adultes devraient pouvoir parier sur n’importe quoi, franchement, sur ce qu’ils veulent. Ma préoccupation se pose lorsque vous avez des entreprises, des bookmakers, qui peuvent en fait jouer un rôle prédateur… (poussant) les gens à la limite », a déclaré Marty. « Nous devons être prudents. »
Au moins aussi prudent que les 38 États et Washington, DC – y compris tous les États limitrophes du Minnesota – qui ont déjà légalisé les paris sportifs, depuis qu’un arrêt de la Cour suprême américaine de 2018 l’a ouvert au-delà du Nevada.
Chaque année, le Minnesota ne parvient pas à s’impliquer, notre politique nous gênant, nous sacrifions environ 18 millions de dollars de revenus. Pendant ce temps, dans l’Iowa, le long de sa frontière nord, les parkings des points de paris continuent de se remplir de plaques d’immatriculation du Minnesota, en particulier les jours de match de la NFL.
Lors de cette session législative, le Minnesota peut enfin mettre sa politique de côté et parvenir à un accord bipartite, comme tant d’autres États ont pu le faire, pour parvenir à une légalisation avec des réglementations en place bénéficiant et protégeant les consommateurs et réduisant les risques d’escroqueries et de pratiques sans scrupules.
Cette légalisation exige également d’inclure des garanties responsables et raisonnables – car, comme l’a déclaré Marty, « trop peu est fait pour résoudre les problèmes causés par les paris sportifs ».
Le Minnesota a maintenant la chance de bien faire les choses.
Cet éditorial du Minnesota Opinion est le point de vue du comité de rédaction de Duluth News Tribune. Envoyez vos commentaires à : opinion@wctrib.com.