Sur Jontay Porter, l’essor des paris sportifs et la masculinité toxique

CW : jeu, addiction, masculinité toxique.

La légalisation et l’intégration des paris sportifs dans les médias sportifs grand public conduisent-elles à une masculinité toxique accrue dans la communauté sportive ?

D’accord, je comprends qu’il ne s’agit pas d’un cours d’arts libéraux de premier cycle, mais écoutez-moi une seconde. Après tout, c’est le Mois international de la femme. En tant que femme dans le monde du sport, je suis confrontée quotidiennement à une masculinité toxique, et le plus triste est que la plupart du temps, les gens qui la perpétuent ne réalisent même pas ce qu’ils font.

Ce sont les regards que je reçois lorsque je dis que je suis au match en tant que membre des médias, ou la façon dont les fans masculins me regardent quand ils voient l’accréditation autour de mon cou. C’est ainsi que je reçois des photos explicites anonymes larguées par avion pendant que j’essaie de couvrir un match de la NBA depuis ma place dans la rangée des médias.

C’est ainsi que je dois souvent passer deux fois plus de temps à faire mes preuves que mes homologues masculins, simplement pour me sentir digne des mêmes opportunités.

Mais je sens que tu demandes : Alors, qu’est-ce que les paris sportifs ont à voir là-dedans ?

Si vous lisez ceci et êtes au courant de l’actualité des Raptors de Toronto, vous savez probablement que le joueur bidirectionnel des Raptors, Jontay Porter, a été retiré de l’alignement avant le match de lundi soir contre Brooklyn. Il ferait l’objet d’une enquête de la NBA pour activité suspecte concernant ses propres paris accessoires.

Plus précisément, dans deux matchs distincts, les paris étaient extrêmement élevés sur les unders de Porter, Porter quittant les deux matchs plus tôt en raison d’une blessure/maladie.

Mais même en dehors de cette situation, chaque aspect de l’expérience sportive est devenu complètement saturé de jeux de hasard. Apparemment chaque émission comporte un segment de paris, chaque podcast est sponsorisé par un bookmaker et même la NBA envisage d’intégrer les paris dans le pass de la ligue.

Cela ne veut pas dire que toute personne ayant déjà placé un pari a un problème, mais cela pourrait être une pente glissante allant de « regardons cette nouvelle application sympa dont je fais la promotion pendant mon match de basket » à une activité hautement addictive et dangereuse, au moins. pour certaines personnes.

De plus, comme si le sport n’avait pas dès le départ un problème de masculinité toxique, il semble que l’intégration des paris sportifs dans les sports grand public et leur couverture médiatique perpétuent encore davantage le problème. C’est ainsi que les hommes affirment aujourd’hui leur domination dans les espaces sportifs.

Il est évident que tous les amateurs de sport ne se sont pas penchés sur cette montée des paris sportifs. Il semble y avoir des divisions parmi les fans quant à savoir si ce changement culturel est bon ou mauvais. Pourtant, quelques œufs pourris semblent gâcher le plaisir de tous les autres.

Lorsque je couvre les matchs en personne, c’est presque une garantie à 100 % que j’entendrai un fan autour de nous crier après un joueur lorsqu’il rate un tir parce que cela perturbe son jeu. Les fans ont commencé à commenter les profils des joueurs sur les réseaux sociaux, se mettant en colère contre eux lorsque leurs statistiques leur font perdre de l’argent.

Malgré le fait que le jeu peut devenir une dépendance dangereuse, ces entreprises continuent de le faire avaler sans relâche aux consommateurs, avec peu ou pas de réglementation pour protéger les gens du danger. Avec peu d’éducation sur les dangers du jeu. Avec une telle facilité d’accessibilité que presque tout le monde peut le faire depuis son smartphone.

Il est désormais de notoriété publique que les femmes sont de plus en plus nombreuses dans le domaine des paris sportifs, le nombre de femmes s’inscrivant aux paris sportifs en ligne au cours des dernières années ayant augmenté à un rythme plus rapide que celui des hommes. Pourtant, il a été prouvé que les femmes sont (la plupart du temps) moins réticentes à prendre des risques financiers.

Dans une étude de 2008 publiée dans le Journal of Economic Psychology, il a été déterminé que ceux qui s’identifient comme plus masculins (quel que soit leur sexe biologique) étaient plus susceptibles d’être plus risqués en matière de décisions financières. Dans une étude de 2016 publiée dans Addiction Research and Theory, il a été constaté que les jeux de hasard sportifs présentent un risque particulier pour les jeunes hommes, car ils ressentent la pression de s’intégrer à leurs pairs en y participant. Il s’agissait moins d’une décision financière que d’un outil de socialisation.

La même étude qualifie les paris sportifs de « risque pour la santé » des hommes, en raison de leur intégration dans les sports grand public et du marketing agressif qui leur est destiné.

Une étude de 2018 a établi un lien entre la réussite des hommes en matière de jeu sportif et le capital social, « en vertu de leurs compétences analytiques, de leur prise de risque et de leurs interactions sociales bruyantes et compétitives ». Fondamentalement, plus vous réussissiez en matière de jeu, plus vous sembliez intelligent et cool aux yeux de vos amis… même sans formation en finance.

De nombreux fans de la NBA ne sont pas d’accord avec l’intégration des paris sportifs dans les médias pour les raisons ci-dessus, mais quelle place y a-t-il entre la masculinité toxique ? À part les fans ivres et en colère lors des matchs, bien sûr.

Ce qui m’a le plus frappé dans la situation de Porter, c’est le fait qu’il savait qu’il avait a confirmé qu’il gère un compte sur les réseaux sociaux dédié à donner aux autres des conseils financiers et des astuces de paris. De plus en plus d’« experts » financiers masculins donnent des conseils financiers gratuits (ou payants) en ligne. N’importe qui peut créer un compte TikTok ou un serveur Discord en se qualifiant de gourou de la finance. Cela remonte à l’étude ci-dessus qui suggérait que le succès dans le jeu = l’intelligence.

Ces hommes prospèrent grâce à l’idée qu’ils sont des experts omniscients qui ont « piraté le système », trouvant des moyens rapides et faciles d’obtenir des revenus « gratuits ». Il s’agit moins d’argent en lui-même que de dire « hé, je suis la personne la plus intelligente ici parce que j’ai déjoué le système ».

Cela ressemble un peu à l’ambiance de la situation actuelle. Mes recherches sur Internet ont révélé que Porter a joué une saison à l’Université du Missouri et en a été blessé une autre, avant de se déclarer pour le repêchage de la NBA. Il n’y avait aucune preuve indiquant s’il avait déjà obtenu son diplôme ou quelle était sa spécialisation, et celle-ci est répertoriée comme « indécis » sur son profil universitaire. Alors… quelle éducation/formation/expertise avait-il pour pouvoir facturer 50 $ aux gens pour accéder à son groupe de conseils financiers haut de gamme ?

Qu’y a-t-il de plus décevant : un jeune de 24 ans facturant des conseils financiers à des personnes, ou des personnes faisant confiance à un jeune de 24 ans pour des conseils financiers ?

Bien sûr, c’est un joueur de basket-ball qui a finalement une connaissance accrue du jeu grâce à des années d’entraînement, mais il semble que ce groupe de discorde va au-delà des simples accessoires et des dessus/dessous. Il semble parler de la bourse, de la cryptographie et de choses qui vont au-delà d’une connaissance de base du basket-ball.

Le plus triste, si les allégations sont vraies, c’est la conviction qu’il ne se fera pas prendre. C’est criant qu’il pensait pouvoir déjouer quelques sociétés milliardaires, encore une fois en « piratant le système ».

Ces jeunes hommes se font-ils tellement d’illusions sur leur propre pouvoir financier qu’ils se croient à l’abri des conséquences ? Cela découle de cette situation jusqu’au joueur sportif masculin moyen qui pense en savoir suffisamment sur le système pour gagner gros à chaque fois.

Lorsqu’ils gagnent, la confiance grandit et ils commencent à se croire invincibles. Ils placent des paris plus élevés. Ils veulent affirmer leur pouvoir.

Quand ils perdent, cela peut être encore plus dangereux. Surtout envers leurs proches, mais aussi envers les athlètes qu’ils harcèlent parce qu’ils sont à l’origine de leur chute financière. Nous avons vu cela se produire en direct lors de matchs, comme lorsqu’un fan a crié après Bradley Beal en 2023 parce qu’il « lui avait fait perdre 1 300 $ », ce qui a conduit à une altercation physique.

Avec l’essor du jeu qui devient partie intégrante du sport, des situations comme celle-ci ne feront que devenir plus courantes. Le sport va devenir encore plus exclusif aux fans occasionnels et aux femmes qui ne partagent pas l’intérêt des paris.

Combien sera-t-il trop pour ces ligues ? Combien d’exemples de ce genre de comportement leur prouveront que ces deux industries ont besoin de frontières claires ?

Dans quelle mesure cette nouvelle expérience sportive à forte composante de jeu va-t-elle devenir toxique avant que quelque chose ne soit fait pour l’arrêter ?