Les Américains sont obsédés et débattent beaucoup sur la moralité ces jours-ci. C’est particulièrement le cas de la droite politique et religieuse, où dénoncer le changement sociétal dans le domaine de la sexualité et du genre et chercher à imposer de nouvelles lois pour restreindre l’autonomie corporelle personnelle ont longtemps été des priorités absolues.
Cela fait des décennies qu’un prédicateur conservateur de Virginie, Jerry Falwell, a acquis une notoriété nationale grâce à la création d’un groupe connu sous le nom de Moral Majority, mais les organisations qui lui succèdent et défendent le même programme fondamental restent nombreuses et prolifiques.
Ici en Caroline du Nord, l’adoption de lois pour faire respecter la version de Falwell de la « moralité » est une priorité absolue du gouvernement de l’État depuis des décennies, sous les deux partis, et en particulier depuis que les Républicains ont pris le contrôle de l’Assemblée générale en 2011.
En effet, ces dernières années, les législateurs républicains ont proposé et promulgué à plusieurs reprises de nouvelles lois – à la fois pour imposer une vision très spécifique et étroite de la moralité sur la question de l’avortement et pour limiter les droits des personnes LGBTQ en fonction de qui elles aiment et de la manière dont elles s’identifient. , et même pour empêcher les écoles de proposer des livres traitant de tels sujets.
Il est intéressant de noter qu’une question qui ne semble jamais occuper une place très importante dans l’agenda moral conservateur à Raleigh ou dans d’autres capitales d’État ces jours-ci est la question de la prédation économique – en particulier les actions des géants de l’entreprise qui exploitent et s’attaquent aux plus vulnérables.
Pendant des années, des groupes du type de la majorité morale sont restés les bras croisés tandis que les prêteurs prédateurs colportant des « produits » usuraires et addictifs comme les « prêts de financement à la consommation », les « prêts sur salaire » et les « prêts sur titre de voiture » ont aspiré des milliards de dollars auprès des ménages à faible revenu. et a régulièrement convaincu les législateurs de permettre leurs arnaques.
Et récemment, cette tendance a pris une forme nouvelle et pernicieuse : les jeux de hasard sportifs en entreprise.
Il n’y a pas si longtemps, la simple discussion sur les jeux de hasard dans et autour des événements sportifs – en particulier lors d’événements autrefois « amateurs » comme le basket-ball universitaire – suffisait à tirer la sonnette d’alarme assourdissante et à inciter les enquêteurs à intervenir de toutes parts.
En 2024, cependant, le jeu n’est plus seulement toléré et adjacent au sport : il fait désormais partie intégrante de la façon dont nous consommons les jeux. De plus, les jeux de hasard en question ne sont pas du genre gérés par de petits bookmakers. Aujourd’hui, les bookmakers sont devenus des sociétés mondiales qui emploient des flottes de célébrités charismatiques – anciens athlètes, présentateurs sportifs à la télévision et artistes – qui sont payées d’énormes sommes pour qu’un produit additif et souvent destructeur paraisse glamour et séduisant.
Le week-end dernier, il était presque impossible pour les téléspectateurs des tournois de basket-ball masculin et féminin de la NCAA de trouver une publicité télévisée pour autre chose. En effet, dans de nombreux sports, les cotes et les paris sont désormais un élément central des discussions d’avant-match et entre les périodes, et même de la narration des matchs eux-mêmes.
Il s’agit d’un phénomène que l’on pourrait penser prêt à accueillir pour lequel les militants chrétiens conservateurs s’y opposeraient fermement et utiliseraient toute leur force politique pour le combattre. Après tout, le Nouveau Testament chrétien est aussi parsemé de références répétées à l’aide aux pauvres et à l’opposition à leur exploitation par les puissants qu’il est totalement dépourvu de discussions sur l’homosexualité et l’avortement.
Malheureusement, lorsqu’il s’agit de jeux de hasard en entreprise et d’autres stratagèmes financiers prédateurs, la défense des droits religieux ne semble jamais revêtir la même urgence (ni avoir le même impact sur les politiciens conservateurs) que lorsqu’il s’agit de questions de comportement humain intime comme sexualité et reproduction. Il suffit de demander à un certain ancien président qui continue de bénéficier d’un soutien écrasant de la part des électeurs évangéliques, bien qu’il ait bâti un empire commercial fondé en grande partie sur les jeux de casino et sur l’escroquerie des clients et des partenaires commerciaux.
Bien sûr, de nombreux conservateurs religieux se mobilisent du bout des lèvres sur la question du jeu, mais cela est généralement davantage dû à leur opposition à l’acte lui-même (c’est-à-dire au « péché » de placer des paris) qu’à ce qui devrait être réellement le cas. Ce qui est encore plus préoccupant, c’est l’exploitation systématique des personnes vulnérables par les intérêts des entreprises géantes.
Certains observateurs ont suggéré que cette étrange déconnexion pourrait être liée au fait que tant de télévangélistes conservateurs et de prédicateurs de méga-églises dirigent des empires commerciaux fondés sur la publicité et les promesses de gloire, pas si différents de ceux dirigés par des entreprises prédatrices.
Peut-être.
Mais quelle que soit l’explication de ce plaidoyer tiède et sans enthousiasme – hypocrisie cynique ou simplement connaissance de votre public et de ce qui peut vraiment l’inciter à se soucier – n’espérez pas un changement qui persuaderait les législateurs républicains qui dirigent l’État et dépendent fortement des électeurs chrétiens conservateurs pour maintenir leur majorité et changer de cap dans un avenir proche.
Tout comme l’alcool et les drogues récréatives, les jeux de hasard sportifs seront toujours présents et peuvent, du moins pour certains, constituer un divertissement inoffensif. Mais cela ne signifie pas que nos dirigeants élus devraient encourager et collaborer à sa transformation en un produit extractif et prédateur contrôlé par des sociétés voraces qui nous inondent 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 de publicités manipulatrices et trompeuses.
En effet, ce que vivent actuellement les Caroliniens du Nord est la définition même de l’immoralité.