- La décision de la Chambre des représentants d’interdire les paris sportifs sur Bet9ja, 1xBet, 1960bet et d’autres pourrait échouer, a expliqué un avocat.
- Il a été récemment rapporté que de nombreux Nigérians dépendent désormais des paris sportifs et des prêts pour survivre face aux difficultés actuelles suite à la suppression des subventions sur le carburant.
- Okanlawon Gaffar, un juriste qui s’est entretenu avec Legit.ng, a déclaré que même si les représentants ont le pouvoir de légiférer, elles doivent être conformes à l’équité, à la justice et à la bonne conscience.
Le journaliste légitime de Bada Yusuf est un rédacteur politique et d’actualité accompli, avec plus de sept ans d’expérience dans le journalisme et l’écriture.
Le rapport selon lequel la Chambre des représentants envisageait d’empêcher les sociétés de paris d’opérer au Nigeria a continué de susciter des réactions parmi d’éminents Nigérians.
Lire aussi
Manifestation nationale : les gouverneurs sabotent les efforts de Tinubu, affirme la coalition
Suite à l’adoption de la motion de Kelechi Nwogu (PDP-Rivers), les législateurs ont décidé d’arrêter les activités de paris sportifs dans le pays. Ils ont appelé la Commission nationale de réglementation des loteries à garantir le respect de la loi de 2005 sur la Commission de réglementation des loteries.
Source : Twitter
Combien y a-t-il de sociétés de paris sportifs au Nigeria ?
Selon BusinessDay, les plateformes de paris au Nigeria incluent Msport, 1xbet, Naijabet, Nairabet, Betway, Bet9ja, Sportybet, Lionsbet, Merrybet, Surebet247, Betfarm, Betland, 1960bet, Betking et 9japredict.
Le média a en outre rapporté que de nombreux Nigérians comptaient sur les paris sportifs et les prêts face aux difficultés que beaucoup connaissent en raison du coût de la vie élevé.
S’adressant à Legit.ng sur le mouvement de la Chambre des représentants, un avocat et procureur de la Cour suprême, Okanlawon Gaffar, a noté qu’il relevait de la compétence constitutionnelle de la Chambre verte de légiférer. Néanmoins, cela doit respecter les paramètres de « justice, d’équité et de bonne conscience ».
Lire aussi
« Du vote de confiance à la prison » : les Nigérians réagissent à l’arrestation présumée du président du LP, Julius Abure
Pessimisme alors que les représentants décident d’interdire les paris sportifs
L’icône juridique a postulé que les sociétés de paris sportifs avaient fait preuve de suffisamment de prudence en empêchant les Nigérians de moins de 18 ans de jouer à ce jeu, tout en exprimant leur pessimisme quant au risque d’échec des législateurs dans cette démarche.
Sa réponse se lit comme suit :
« L’article 4(1) de la Constitution de 1999 de la République fédérale du Nigeria (telle que modifiée) prévoit des dispositions et habilite l’Assemblée nationale à légiférer pour l’ensemble des Nigérians. La disposition constitutionnelle exacte est la suivante : « (1) Les pouvoirs législatifs de la République fédérale du Nigeria sera confié à une Assemblée nationale pour la Fédération, qui sera composée d’un Sénat et d’une Chambre des représentants. »
« En gardant cela à l’esprit, il est évident que l’Assemblée nationale a le pouvoir constitutionnel de légiférer. Cependant, elle doit être conforme à des choses qui sont contraires à la justice naturelle, à l’équité et à la bonne conscience. pour amortir des choses qui sont incompatibles avec l’ordre public : les paris sont-ils incompatibles ?
Lire aussi
RUPTURE : Les législateurs demandent la suspension de la suppression prévue des subventions à l’électricité par FG
« L’argument le plus difficile en droit est le droit et la moralité. L’essence de cette perspective est de réduire l’afflux de paris au Nigeria. Cependant, les sociétés de paris ont essayé de prendre les précautions nécessaires pour empêcher ceux qui ont moins de 18 ans.
« Dans cette optique, il s’agit d’un conflit entre la loi et la moralité. Si l’objectif du projet de loi est de réduire les jeux de hasard ou de paris, c’est un acte visant à garantir que la loi remplisse son objectif. Il s’agit d’une ingénierie sociale. Cependant, je ne le fais pas. Je pense que cette motion verra le jour. »
Cependant, Akin Alabi, un législateur de l’État d’Oyo, a déclaré que le législateur avait été mal cité et rapporté. Il a fait cette réclamation en un tweet:
« Il y a une fausse nouvelle qui circule selon laquelle un membre de la Chambre des représentants a présenté une motion visant à interdire les paris sportifs. Il ne l’a pas fait. »
Un membre des représentants propose la création de nouveaux États
Légitime.ng a rapporté plus tôt qu’Oluwole Oke, un législateur à la Chambre des représentants, avait parrainé un projet de loi visant à créer trois États supplémentaires au Nigeria.
Lire aussi
Difficultés économiques : le ministre de Buhari soutient le sultan de Sokoto et dit à Tinubu quoi faire
Dans une lettre transmise au greffier de la Chambre, le projet de loi cherchait à créer les États d’Oke-Ogun, d’Ijebu et d’Ife Ijesa tout en énumérant leurs capitales et le nombre de gouvernements locaux.
Si le projet de loi est adopté et adopté, le sud-ouest deviendra la région comptant le plus grand nombre d’États au Nigeria.
Source : Legit.ng